• 4

救台灣 換螢幕

kerker wrote:
為何一定要找台灣製造...(恕刪)


我也很同意樓上。

情感上我是很樂意支持台灣品牌的,
這麼多年來,我的LCD螢幕、電子零組件、NB、甚至手機,
我都願意支持台灣品牌,
真的很希望這些台灣品牌越來越上軌道,
成為世界一流的產品,成為台灣這個可憐小國的一點驕傲,

但是,
救某個產業是政府的事,是政府應該規劃評量的事,
拿得出好的產品和服務,消費者才會選擇它們,

幾年前科技產業或是面板業景氣大好時,
員工大分紅、配股的新聞一堆,
可是真的熱心公益的企業又有幾間?

今天面板產業出現危機,要消費者為了救它們就特地選擇台灣品牌或台灣產品,
我覺得是本末倒置。

品質和服務,才能吸引人家消費啊!
基本上經濟並不只是政府的事
它需要全民的配合

例如韓國
LG 現代 等大廠都有政府和韓國民眾的支持
才能成為一線大廠
擁有惡性競爭的能力
例如大量生產 RAM 擠垮其他廠商

或許這也是一種 不適者淘汰
但是如果垮掉的是台灣的廠商呢???
導致的結果可能就是台灣賺不到錢而且還需要救助失業勞工
面臨通貨緊縮和經濟衰退

至於 "幾年前科技產業或是面板業景氣大好時,
員工大分紅、配股的新聞一堆,
可是真的熱心公益的企業又有幾間?"
的問題

基本上只要是台灣人賺到的錢
消費的環境在台灣
那就能導致台灣貨物流通而振新經濟
例如 許文龍賺了錢 他在台灣的食衣住行育樂
都會導致台灣貨物流通
而使其他台灣的人受益

但是如果錢是被韓國賺走了呢???
那就會在韓國流通
而使韓國更具競爭力

所以我會建議大家在 "效果/價格"比 差不多時盡量使用國貨
即使是 MIC 也要選擇國內廠商
現在 22"銀幕幾乎0 16:10
常逛y購都沒看到
看到的都是 16:9了
誰能夠推薦我一台
螢幕不要有"搭搭搭"."嗲嗲嗲"."磁磁磁"(版上一堆廠牌的螢幕都有這個現象好好爬文看一下吧)的聲音我就買國貨
我要"品質",(上次買一台螢幕..真是xxx會叫...)
什麼都不用講,不要說廢話一堆
什麼螢幕有聲音是正常現象(不要學什麼客服人員...工程師現再都用...嘴巴再修螢幕啦)
p.s我電腦是不常在"關機"的."螢幕"也是,所以這種聲音一聽就知道是有問題的啦~現在的品質到底在做什麼~

kerker wrote:
為何一定要找台灣製造...(恕刪)


那請問這位老闆,您賺錢的時候有把錢分給其他台灣人嗎?
或者您的頭家賺錢的時候有把錢分給其他台灣人嗎?
甚至,您一年的善心捐款或資助藝文活動的錢有這些廠商的1/12嗎?
以這樣來比,您家的產品或服務,台灣人是不是更不需要去買去看您家的東西


問題不在錢有沒有分(其實應該說有)
人家請了多少員工,造就多少就業機會
另外這些業者直接或間接造就當地其他的產業活動
業者也許是基於減稅的基本面去捐款跟資助
但這些金錢卻也讓很多台灣弱勢團體獲得幫助

產品價格跟性能差異不大的狀況下
售後服務也相同的狀況下
我不知您為何不會去特地選MIT


無聊,看來就是來找架吵的。

誰管你老闆多有善心,我講的是整個產業結構的問題,也是公共政策的問題,
當整個需求面泡沫化,要補救多少錢都只會是錢坑,除非其他國家面板廠倒光剩下台灣的,
而且要補救也不是拿全民的錢來補資本家當初不願意好好拼技術擺爛造成的虧損。


在相同的品質下,我又沒叫人家不要去買台灣製品,
我只是質疑拿這種救台灣的論調告訴人家來買台灣貨有三個基本問題需要釐清
1.是救台灣還是救台灣的面板產業,如果是後者那就真的有趣了,我很想繼續知道你的邏輯
2.就算是為了救台灣產業,我們大家多買了幾個台灣貨還是抵擋不了以出口為導向的台灣科技產業之衰退不是嗎?
這是全球需求面的泡沫啊!
3.救了公司,公司就會對員工好嗎?我不相信,資本家將本求利,沒有不壓榨員工的,甚至園區裡都禁止員工籌組
工會捍衛自己的權益。

用義和團式的邏輯與衝動在思考問題是救不了台灣的
kerker wrote:
無聊,看來就是來找架...(恕刪)


1. 是救台灣, 面板也是台灣的重要產業, 所以也必須支持
韓國就是靠政府和民眾支持度過了多次產業危機, 使韓國企業競爭力越來越強
這是台灣作不到的, 所以我討厭韓國
2. 聚沙成塔, 至少可以減緩國內的經濟危機, 使廠商多支撐一段時間, 所以需要以消費卷刺激經濟
當一些廠商倒閉, 導致員工失業, 越來越多人喪失消費能力, 又會導致廠商倒閉的惡性循環, 最後當國內沒有支撐性產業時, 大家一起去大陸或韓國當外勞吧
另外像美國現在提出的振興經濟法案就是使用國貨, 雖然政府執行這法案會有其他國家抗議, 但是民眾自發性購買國貨應該不會有其他國家抗議, 所以愛用國貨是一種振興經濟的方法
3. 不救公司, 員工失業會更好........
救公司, 景氣上升時, 公司可以很快跟景氣而復甦, 但是公司倒了呢???
例如晶圓廠
沒倒--景氣差時停工, 景氣好時可以立刻恢復生產, 搶佔市場
倒了--景氣差時設備,廠房賣光, 景氣好時要重建產業, 重新蓋廠房, 重新買設備, 調教設備和訓練人員, 這要數年才能完成, 到時又要重新搶市場, 這樣對台灣比較有利嗎???
過年前我也買了一台BenQ M2200,那我也算是愛國囉~~~
~~只有自己想不想做,沒有什麼是做不到的事~~
kerker wrote:
無聊,看來就是來找架...(恕刪)


很有趣的論調......有消費對廠商而言就是聚沙成塔.出口後也是一台一台的賣,沒道理不支持國內消費。不管是救台灣或救產業。既然你也支持台灣生產的貨品為什麼要潑冷水呢?

台灣公司賺到錢至少稅金是繳在台灣,盈餘獎金是發給公司員工,比發給其他國家的人比之如何?

另外義和團你真的了解他們嗎?撇開一堆迷信問題,你願意為國家這樣披掛上陣犧牲奉獻嗎?

tom_huang wrote:
另外像美國現在提出的振興經濟法案就是使用國貨, 雖然政府執行這法案會有其他國家抗議, 但是民眾自發性購買國貨應該不會有其他國家抗議, 所以愛用國貨是一種振興經濟的方法...(恕刪)

不過美國這麼大的國家都擔心歐盟經濟上的報復了
愛用國貨的話又收回去了

台灣那麼小,出口導向
就算全台灣剩下奇美一家面板廠
兩千三百萬人全部都買奇美螢幕
一次還買兩台,還是救不了台灣的企業

鄰近國家除了日本(日本一個國家人口一億多,光內需市場不外銷就能養一個企業)
韓國將近五千萬人口,靠內需還不夠,外銷跟內須並進才是他們最大的主力
台灣兩千三百多萬,光靠內需市場根本養不起自己的企業(市場實在太小)
必須要靠強大的出口外銷,才能養活一個企業

趁現在台幣貶值的時候與其在台灣鼓吹用台灣貨
不如去國外各大討論版鼓吹還比較有實質意義
我想台灣的企業應該要想辦法提升自己產品的兢爭力
用民粹的方式鼓吹愛用國貨,如果全球每個國家都來這招

那我們還要玩啥~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?