• 4

Wacom螢幕品質差及MOMO違法搶錢...

真正要收7555的應該是經銷商,Momo 是中間傳話的,如果經銷商沒同意直接退款,在Momo那邊也不可能結案,不要去為難客服人員

能解決問題方式要找消保會,直接申訴就可以
https://appeal.cpc.ey.gov.tw/www/step_explanation.aspx

在消保會申訴,才會直接找Momo的主管或專門對接的部門

現在的問題看起來像是經銷商認定繪圖板已經使用過,需要一筆整新的費用,這點有先告知的前提下,在法律上沒問題的

那如果不想要商品,又不想付整新費,就需要提出這商品有問題,或歸還時是全新的狀態,或者原本沒說需要付錢的證明,另外可以主張 7555 已經超過復原的費用

這很明顯不屬於刑事詐欺,會被列入消費糾紛,找警局不會有用

網購交易退貨,賣家要求消費者支付整新費,合理嗎?

再不然就透過特殊手段,找 Momo 高層來擺平
西歐踢

說到底不就跟我說的一樣,要不收下覺得爛的螢幕,要不吞下整新費用,只不過本樓說的委婉一點而已;阿,還有啦,當個澳洲來的找消保消基看能不能凹到特案處理,說不定就不用付錢了呢~

2025-06-17 19:47
nec10223388
nec10223388 樓主

我是不排斥整新,但這價格根本換面板…提供明細又遲遲不給

2025-06-17 21:35
cckm wrote:
這類大型電商網購大都...(恕刪)
這要看購買條文,有寫就要認,沒寫硬ㄠ就是商業詐欺。
所以,這事很簡單,你說我要負包裝費用又加上說變成2手品要賠價差,是寫在哪一條 ? 有的話就照規定處理。沒有你跟我說甚麼543 ?再硬ㄠ就是商業詐欺。

至於條文適用問題,momo說這是新品退貨,樓主說這是7天鑑賞期內施行貨品檢查權,這是各方的自我演譯,只能請公正第3方,如消保官、法院公決。我的經驗是,別人不是買、賣家,一切看白紙黑字定奪,口說是無憑的。照以前案例,有完整原包裝,如紙箱、包裝袋、保麗龍,那樓主就贏了,沒有的話,看少哪部分,可以補價差或由樓主自行購買來足,尤其是如果有紙箱,那就OK,沒道理只缺你一個包裝袋、保麗龍,就要我連紙箱的錢一起賠。不是賣方說賠多少就多少的,有本事你提出原廠報價大家慢慢來喬。
nec10223388
nec10223388 樓主

對我已經要了一週的修復清單明細報價,他們都還沒給我…就一直鬼擋牆說沒亮點,沒益光…剛剛打電話ㄧ要資料又說要在請示主管🥲

2025-06-17 21:31
有夠扯,而且繪圖螢幕這種還真不好跟朋友借
消保法明文規定七天內可以無條件退貨他們真的當你是傻子
電子產品還是在PC+或原廠買吧
nec10223388
nec10223388 樓主

真的!我去台中專賣店訂新的了!這就看MOMO自己要卡多久到時訴訟依法也要賠我5%利息

2025-06-18 8:21
這樓的爭議,應該在MOMO、Wacom認定已開機使用,新品已成使用過的舊品而導致折價,而樓主主張只是合理開機檢測,發現亮點瑕疵就要求退貨。

螢幕其實都有類似SSD、HDD的開機通電時間紀錄,如果樓主問心無愧,真走到法律調解那一步,一句請對方提出,到貨日之後開機使用時間的書面證明,如果連續開機超過72小時,那對方就贏了,反之,樓主開機不到72小時,屬於正常燒機測試,應該就贏了。

記得要求是到貨日之後開機使用時間,誰知道他在出售前,開機多久做QC檢測 ?

而對方要是連開機通電時間都提不出來,那你在跟我說已使用是媽祖託夢嗎 ? 就只能從外觀、包裝損傷、破損來尋求求償的論點基礎。
nec10223388
nec10223388 樓主

沒關西我已經去原廠訂新的了X這裡就留給大家知道MOMO有多誇張[囧]我發現問題是先留言說能不能換貨沒人理我,我才退貨,誰知道他們這麼誇張,直接移除MOMO APP

2025-06-18 11:33
nwcs wrote:
這樓的爭議,應該在MOMO...(恕刪)

廠商設計製造產品是整批抽檢的,又不是全測
跟72小時啥關係,你用1小時也是用阿...
實際上就是將新品變成二手貨,造成價值減損阿

廠商該跟你保證的是該商品有當初說的規格與功能
並且不在其規劃的瑕疵範圍內

若要據理力爭,應該說明不符規格或功能不全
甚至是根本在其規劃的瑕疵之內
不應該是任何人說了算,這樣才有個標準


不然我這樣問
今天我去跟農夫批一車水果來要賣
可以因為水果不甜或品像差賣不掉之類的原因
叫農夫原價買回去?只因為不符我的預期?

好!我知道你們會說那不算是網路購物
那我用樓主自己的東西舉例
看上去樓主也是有在接案的
我先預約個10案不用多
等樓主作品全交付了再說不符需求
要全額退費,這樣可以?試問有誰可以接受?
有的話我以後東西絕對都找他買!

今天不是要幫廠商護航
M家的回覆進度也確實很爛
這些都不是不能討論
但撇開這些不說,希望有的是一個好的買賣環境
而不是總是有吵有糖吃、有鬧有特案處理
這些越來越差的買賣與售服環境
nec10223388
nec10223388 樓主

🤷‍♂️ 賣到爛水果就是要硬吃就是了[大笑],有興趣的話你可以問一下原廠怎回收被拆掉的貨,不要自己亂比喻很無知…

2025-06-19 0:37
西歐踢

看吧!若自己是賣家的狀況就沒敢放膽說給霸氣全退;要不問看看那些菜市場的攤販哪個不是自負風險?誰買賣不擔風險?但現在多半是有吵有糖吃,也不意外

2025-06-19 23:53
之前在pchome買音響結果其中一顆會突然改變音量
隔天馬上申請退貨也是沒多問什麼直接收走 過幾天就退款了
現在那些客服就純粹是在拖
對於這種真的不要客氣該申訴的申訴或向法院提告
nec10223388
nec10223388 樓主

沒錯,我也是這樣想,不想縱容商家,害到其他消費者,讓商家以為理所當然然後違法從中獲得利潤….

2025-06-19 8:18
西歐踢 wrote:
廠商設計製造產品是整...(恕刪)
那是你自己的問題,凡事講證據,重點不在你QC時開機多久,而在,你說是已使用,那證據呢 ? 開機通電時間是大家可以接受的標準,你提不出證據就乖乖照規定辦理,哪有你隨便嘴砲幾句,就要別人吞下去的道理 ?
不然,請你提出讓大家都能接受的檢驗標準,也算造福各方。

1個跟10個或是100個,你跟我說一樣 ? 講句白的,今天就是欺負你是只買1個的個體戶,他要是買1整櫃跟你說要退貨,你看MOMO的客服經理+Wacom的產品經理,會不會親自登門拜訪處理 ?

這好歹是15000的貨品,建議樓主還是考慮走消保協調程序。
西歐踢

今天如果是產品功能缺失,我也會支持無條件退換阿,但整篇看下來是這樣?1亮點&漏光都不在產品的瑕疵規範內,死抓著7日內無條件退換?

2025-06-20 20:58
nec10223388
nec10223388 樓主

我天…一直抓保固當作瑕疵認定🤣我也是醉了

2025-06-20 22:09
MOMO終於同意無條件退款,我天感動!
Justice.late

有亮點瑕疵,鑑賞期內退貨,我覺得合情合理,不算奥客,如果買新手機有亮點,一般人也肯定會退換貨。

2025-06-21 16:13
nec10223388
nec10223388 樓主

對呀!而且這螢幕是工作工具一顆東西在那邊真的很礙眼…

2025-06-21 18:12
momo跟廠商這樣的處理程序真是開了眼界 謝謝樓主願意分享消費經驗
nec10223388
nec10223388 樓主

今天終於承認有一顆亮點無條件退款😇

2025-06-19 22:20
nwcs

就看白紙黑字。樓主如果能提出無亮點保證的證據,那樓主有理,反之,廠商其實直接SHOW出亮點退換標準,之後就可以不必理你。無論如何,既然願意退款,都該感謝MOMO的善意回應。

2025-06-20 9:49
果不其然是這樣嘛...早說了凹到特案處理就不用付錢了

"今天終於承認有一顆亮點無條件退款"

對比一下11樓的保固政策
數位繪圖螢幕的品質標準-像素政策數位繪圖螢幕的品質標準 (像素政策)?
Wacom Cintiq Pro 17 DTH172 亮點2 暗點5 總合數量5
如果您的繪圖螢幕顯示的亮點、黑色像素點或總組合點多於允許的規範標準範圍,請點選下方的「新增問題表單」來聯絡 Wacom 客服團隊,以取得進一步的協助。請確認手邊已持有購買發票的副本,以驗證 Wacom 產品的保固狀態。

請問這樣有誰可以告訴我怎麼樣才能算得上瑕疵狀況?

不過算了,反正我在這樓也是單獨逆風
既然大家都習慣這種出事就來吵、有吵有糖吃的商法
我也不好再多說啥

雖然市場大家都愛這樣玩
只希望我不是下一個必須學會凹的客人
畢竟我只想照規矩走買東西
不想當太特別的客人
nec10223388
nec10223388 樓主

7天內退款跟亮點保固沒關係…Wacom官方都說有亮點7天就可以退,就是瑕疵跟保固標準是不一樣的好嗎,瑕疵退貨,被你說奧客真的很會掰

2025-06-20 20:36
nec10223388
nec10223388 樓主

客服很官方,畢竟我要的資料一直到後面退款都沒給我、整理包裝費用明細、與販售商品的負責人~還有對話錄音檔他們也不提供,各位以後有客服建議自己錄音

2025-06-20 21:57
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?