個人認為,非TN的高價螢幕,就應該要標示出來。教育消費者,為什麼我的螢幕比較貴,消費者就會慢慢的了解。像一開始Sony狂打Full HD,之後大家漸漸了解了,其他廠商也會跟進。難道有了Full HD的螢幕,其他螢幕就賣不出去嘛?消費者自然會取選擇自己買得起的螢幕。就算是對業界來說沒什麼普通事務,或是大家都在用的規格、作法、流程,只要一般消費大眾不懂,都可以是包裝的賣點,就看廠商怎麼去操作行銷手法而已。
最近一家國內廠商打的LCD電視廣告,不就有標個IPS小字在中間最下面?我是不知道標了有啥好處(對廠商或消費者),但會秀出來的~~~應該是有自信的吧?當然~~~價格就可能也順便調漲一下吧?似乎這也可以作為一個行銷手法囉??
既然整個櫃子全都是TN的那還有標的必要嗎?就好像每壹台都是LCD那還需要特別標註他是LCD不是CRT嗎?我倒覺得一些比較昂貴的可以特別標上P-MVA,A-MVA,S-IPS等技術來額外突顯他的價值其他 TN 型的國民機實在沒有必要而且了解TN與MVA, IPS差異的人就算不標示也一樣可以看得出來吧如果連看都看不出來的人特別硬要去買MVA, IPS, 我都不知道有啥意義?
EmperorLord wrote:但是就像是同樣是賣牛肉麵,有人吃路邊巷口60元的足矣,有人會特地挑一碗999但絕對沒有好吃15倍以上的這提供的是一個自由選擇的公平性,但很明顯的目前台灣的市場並沒有在這方面給予足夠的資訊(事實上連選擇也過少… 要用這種比喻的話,我拿泡麵來當例子。有調理包的叫牛肉麵,沒有調理包的也叫牛肉麵,但是你不覺得,沒有調理包的其實只能叫牛肉湯麵嗎?不是每個人都在乎泡麵的牛肉在哪裡,就像不是每個人都在乎TN螢幕的廣視角在哪裡,大概是這種感覺吧。
如樓上所提到的最簡單的分辨方法,就是看顯示器的 水平/垂直 可視角只要不是178/178那就肯定是TN面板其實現在PC用顯示器面板幾乎都看不到VA或IPS面板蹤影主要還是因為跟TN價差太大,消費者不買賬VA面板的顯示器賣的太差,需求太小,久了當然就沒人做了只喜歡VA面板的也別等了,因為面板廠已經不切較小尺寸的VA面板,顯示器廠想當然也沒VA面板可以生產當然要買24"或更大尺寸的還是有TN跟IPS可以選擇哦不過近來TN的技術也是越做越好視角跟response time都進步很多TN的顯示效果越來越好也是很好的選擇!!(其實就是沒得選吧)