• 6

21:9螢幕為什麼不成為主流??

cckm wrote:
底片時代的電影是3:2............


35mm攝影底片是3:2﹐但電影基本上是沒有人拍攝3:2比例的,連直接用35mm底片的SUPER35格式也不會,因為底片的左側會放音軌
https://en.wikipedia.org/wiki/Super_35

反而接近4:3的1.375:1曾經是行業標準,默片年代更是全部影片都是以4:3比例製作的
https://en.wikipedia.org/wiki/Academy_ratio
維基上也有影片格式的列表,有興趣可以參照一下
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_motion_picture_film_formats
systemctl

更專業的來了...[100分]

2021-08-20 14:34
pc8801

話說我在用的surface pro就是3:2

2021-08-20 15:33
價格決定一切
如果21:9 是一般螢幕的5折 那今天主流 就是21:9了!

你以為法拉利 只有少數人喜歡嗎?
那是因為多數人買不起 。
pc8801

也養不起啊,不說維護費用,光油錢就燒爽爽.

2021-08-20 15:34
257287 wrote:
21:9螢幕的螢幕
可以看成16:9 再加上 5:9
用16:9這邊上網.. 5:9這邊開著youtube

在多工這個問題上
一塊大螢幕不一定會比兩至三個小螢幕要方便
主要是軟體問題
不是所有的軟體或程式都能在背景繼續執行
systemctl wrote:
當螢幕越來越往大尺寸發展時,原始液晶面板,同樣對角線尺寸下,割成16:9比割成4:3還能割出更多螢幕面板,相對來說,製造成本會比較低,售價就會跟著變低。

這就和手機越做越像遙控器的原因一模一樣
同樣對角線尺寸下, 長寬比越大, 實際面積越小
現在的6.x吋手機只是把以前的5吋手機拉長而已
所以字和以前的5吋手機一樣小, 剛好又開始到了慢慢有老花的年紀了
真是圈圈叉叉
257287 wrote:
16:9 是符合人眼的視野角度


但 16:9 用來作文書作業很糟
27" FHD 以下,尺吋不夠,解析度也不夠

弄個 A4 直版型文書作業要一直上捲下捲,遇到 PDF 更困擾
sadoncat

雙螢幕,另一個螢幕放直的你就會豁然開朗。

2021-08-20 15:28
beetlewizard

我用32寸1440P分割螢幕還只覺得堪用,真的文件要直立螢幕

2021-08-20 15:48
路人39 wrote:
在多工這個問題上
一塊大螢幕不一定會比兩至三個小螢幕要方便
主要是軟體問題
不是所有的軟體或程式都能在背景繼續執行


程是是在前景或背景,這根本和幾個螢幕無關
ACER $6500 21:9 29吋
ACER $4000*2 16:9 24吋兩台(價差1500)
ACER $4500*2 16:9 27吋兩台(價差2500)

之前螢幕沒漲價前 差更少

除了看電影 玩遊戲
不然工作 多工上 雙螢幕 實用性大多了

剛進公司 公司配22吋螢幕
3個月後 我自己換成19吋*2
2年後 我自己換成22吋*2
換公司後 視力變差 桌子變大 換成27吋*2

除了高級螢幕
不然雙螢幕價錢都沒一隻手機貴
systemctl

我工作也是雙螢幕,除15吋筆電外,另外向公司申請另一台24吋螢幕外接

2021-08-20 16:05
smd6055

真的

2021-08-20 19:12
shizukaman wrote:
最近筆電16:10有(恕刪)

+1
16:9 我必須自動隱藏工具列才覺得不礙事
chiyenms wrote:
程是是在前景或背景,(恕刪)

因為我有遇過
同一個螢幕, 先開一個Chrome跑網頁遊戲
開別的軟體視窗到前面, 先開的那個動作就停住
但只要先把那個網頁遊戲拉到第二個螢幕
第一個螢幕不管開什麼
都不會影響第二個螢幕的活動
257287 wrote:
用16:9這邊上網.. 5:9這邊開著youtube

一次做一件事,開兩個完全沒必要
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?