johnnydee wrote:
除了規格面解釋的是從官網抓圖,另外有自製編框的都是相機照的,沒有自製編框的就是直接抓圖囉~~
這就是問題所在, SPYDER調整前後的比較圖一定要用相機照, print screen只會抓到一模一樣的圖
BlueRock wrote:
介紹的真好。不過有點...(恕刪)
感謝支持喔,對於您說的疑問下面已經有高手幫忙解釋了;坦白說,小弟拿來SHOW X光片有點KUSO意味在,因為醫療用的用途真的很專業^^
hk127413 wrote:
這台也不錯,不過因為...(恕刪)
感謝分享,一路上看回覆其實還滿多人買2441W的,相信螢幕性能也是無庸置疑,而且又多了我想要的HDMI^^"
optiquest wrote:
看X光片,根對比...(恕刪)
感謝您的幫忙解釋喔^^
r51320 wrote:
嗯...我也感覺...(恕刪)
這部分可能比較無法呈現的很清楚,但是實際上當時程式是SHOW在同一個視窗位置,同樣的光源下,得到的答案是沒有差別^^"
basic wrote:
您好:
可否拿sp...(恕刪)
有,其實拿來比較的時候那台是已經校色完成的,校色差異性還頗大,原本未校色前偏藍色!!不過沒有抓圖下來就是了,現在在測可能比較沒辦法感覺那個差異性,要在等久一點,色準自然會跑掉~那時在測就會有效果了!!
selk wrote:
這台真的不便宜~~~...(恕刪)
是的 真的不便宜,小弟這台也是借來的....唉還掉了落差感一定太大...@@
guccikai wrote:
可能是我需求沒那麼高...(恕刪)
嗯嗯 我原本也是以為自己需求沒那麼高,但是現在..........胃口被養壞了,真的是不看則已一看就黏上了~
FB1739 wrote:
台大CT室是用N...(恕刪)
感謝提供情報喔,因為不曉得哪家醫院是使用它們的儀器,只好到處問朋友,最後得到的結論是在台大...但現在看來不是囉~
NeoF wrote:
哈,我原本也這麼...(恕刪)
感謝您解釋囉,因為....手上能勉強拿出來當PK的就是那台笨Q了~如果能借到DELL當然是更好囉,只是事與願違,就請您包容下吧,我也知道它...很難當同級對手,拿出來比其實有失公平,但是不比,又不知道差異性在哪裡@@"
內文搜尋

X