輸出能力的話，要達到某個解析度只是那幾個參數而已，搞不好連driver都不用更新也說不定。
在高解析度的螢幕字會太小，這個除了lcd之外，應該要怪微軟。我一直以為vista會處理掉使用
大字型時軟體還要能正確的顯示這個問題…在寫windows應用程式的人很少會去注意字型大小
的問題，都是用標準字型大小當基準，字型一調小或放大，軟體的版面馬上不是亂掉，就是掉字。
這個微軟在發表新的visual studio應該就要修正掉這個問題才對! 讓程式設計者強迫用正確的方
法處理軟體的字型跟layout問題才是正途。
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
梁永祥 wrote:
很簡單的想法,因為在...(恕刪)
======================
ya, 不過奇怪的是既然是 16:9 的 type, 為什麼不 follow AUO, LPL
做 1920x1080 或是 1366x768 的解析度是比較奇怪的
主要是 monitor TV 的市場( 16:9 FHD, HD)有其道理, 但
WDXGA 的解晰度做 monitor TV 又太奇怪了一些, 是不是產能利用率下
切出來的產物不得而知
不過以 SAMSUNG WW No.1 的量, 拱自己的特殊規格, 應該是厝厝有餘
2004年IBM和Viewsonic各出過一台3840x2400的22吋螢幕
沒有看錯喔!!是22吋的喔
而且必須要使用雙DVI輸出的顯示卡才能正常運作
當時建議使用的顯示卡多以繪圖卡為主
一般玩家用的顯示卡最高階的大概在ATi 9800系列
所以光買一張雙DVI輸出的繪圖卡就要先花兩三萬
IBM的型號是T221(官網已不可考)
而Viewsonic的是VP2290b(當時售價26~28萬)
有一次在優派的特賣會看到，出清特價4萬多(買到的人當時真的是賺到)
所以像這樣的解析度主打的不是一般的消費者
而是對於設計公司在繪製工程藍圖
或是醫院使用X光等需要用到高解析度儀器專用的顯示器
內文搜尋
從 APP 打開
X