那這樣子看起來,我應該是選擇24"的會比較適合我嗎?
但我爬其他的文章都是叫我直上27"的說~
這一串內容翻一下
有些人一直有奇怪的論點，到現在都還沒改
吐槽點實在太多了 多到不知道要從哪一點吐起
空間如果真的不夠，不用勉強
但怎麼樣叫不夠，可以有客觀的基準
例如人的實用視野角度，多寬多大有 醫學文獻上的資料 可以找
而不是某個人 "自認、覺得" 有多少，隨便喊個數字的值
- 人在自由狀態下的時候，頭部沒有被某種治具夾住，眼睛也是可以自由轉動的
人的生理構造，有共同的正常基準 (領有手冊的特例除外)
而人在操作習慣上的適應力，是很強的
換個大螢幕，3 天就不覺得它 "大" 了
就只是個 "螢幕" 而已
--
以上論述對象，不包含 X-MEN，
或是它的 (空想)適應方式，是往奇怪的方向跑的人
例：⇒ 轉頭跟轉椅子 我會選擇用腳轉椅子 而不是去轉頭
--
沒用過大螢幕的人，一直說用大螢幕不好的示意圖
chiyenms wrote:桌深40,60,80,120公分 都用過
50吋4K電視當電...(恕刪)
螢幕從CRT 15" 20" 22",LCD 15"17"22"24"27"30"42"都用過
上述 桌深配螢幕 都搭配試過
LCD 24"最適 是親身體驗來的
-------------
另外那篇是4K高解析螢幕 跟FHD與2K還有不同的因素(因為解析太高 導致介面縮小四分之一)
4K以蘋果而言 是在相同大小螢幕中 提升解析到視網膜解析 而操作介面大小維持不變
所以螢幕根本不需要因為4K解析度而額外變大尺寸才能使用
4K在微軟是完全跟不上蘋果在高解析使用介面上的腳步
所以只能以1:1像素呈現 再用其他方法去追上蘋果的使用(各種介面調整大小的方法)
導致文字辨識與系統介面 因為1:1像素下縮小為四分之一的螞蟻字螞蟻介面 不易辨識
然後螢幕業者則將錯就錯的將這螞蟻字螞蟻介面的4K宣傳為需要尺寸越大的螢幕才好用..........
這觀點你去看蘋果視網膜筆電與同尺寸高解析win筆電就好
常常一堆人唉W10高解析12"界面太小什麼的..........
-------------
另外跟你講 你說的那些使用姿勢 如果一整天都要盯著螢幕使用電腦的狀況
不可能永久都維持那個良好姿勢 而是各種姿勢不斷變換
就跟你說的一樣 轉個眼球就好了
彈幕濃！
StussyXHuf wrote:因為微軟未對高解析螢幕作出支援
這個時間點還買大尺寸4K 近距離使用，完全犧牲精細度，有點走回頭路了...(恕刪)
採用1:1像素對應 導致4K使用時 整個介面縮小四分之一
想顯示最多文字資訊以及不知道的人 就會以螢幕尺寸加大去做物理性放大這縮小的介面
結果那只是等於FHD的PPI 不是視網膜螢幕(包含使用距離)
因為相同距離看FHD 27"與4K 55" 螢幕給你的像素大小都是相同
蘋果的用法卻是FHD 27"與4K 27" 後者給你是高精細的網膜解析使用
外加面板業者也想來著將錯就錯 希望使用者買更大尺寸面板................
------------
微軟要支援4K W10大概無望 要下一版系統了
W10才剛站起來 還沒站穩 就要換下一版系統？
所以W10使用者只能自求多福 想辦法去調整使用介面 然後解決各種衍伸出來的問題
(方法不同 軟體切換的介面各自不同 忽大忽小, 系統設定造成提示視窗 怪異 按鈕不見這類問題)
彈幕濃！
內文搜尋