skiiks wrote:
目前會去買4K螢幕的...(恕刪)
4K 用不用到，有人說 設計 就用到，那以前沒有4K的時候就不可以進行設計嗎，正如有人說買蘋果來設計，其實大部份人都是想找個好聽些的借口來消費吧。
其實市面上4K效果最好的是4K電影院，但那是相對低壓縮，10bit color 下每分鐘7.2GB壓碟量
但也是不及FILM的，現在最好的藍光高清碟，52GB 訊息量，其色彩效果還是不及當年的LD （大碟）
訊源是其中一個問題，除了荷李活電影外，也難制作真正4K電影，連要達到高清電視1080P的攝影機售價連鏡頭也隨便超過五百萬，要真正制作一套4K電影花費太高了，更不要說電視節目了，連1080p 都吃不消，而且電視傳訊的高壓縮，變成所謂4K只是在相對畫面變化少的場景清而己，更不要說YOUTUBE上的4K畫面了，
廠商想借4K推換機潮，當然要有更高說服力才成，單單為買4K而買4K我同意實在無謂了點
其實用4K其中一個目的，就是可以用來做dithering，由於密度增加，而現在處理器快，可以用DITHERING計算作優化高壓縮率做成的畫質損失，在電腦上用，可以把字體表現得更好，
其實以現在來說，單單把PANEL迫上4K化成本不高，反而其他影響畫質表現是否有跟著提升就成問題，
事實 4K 是對影像提升有正面幫助，但LCD市場實在太多為這樣而縮那樣的情況發生，
同樣價錢給你4K，然後省到給你死白色彩。
