ted204iscool wrote:
我也有在思考這件事情...(恕刪)
我這樣看啦，給您做參考。
如果今天拿到的面板是1920x1080的規格，我認為有旋轉的必要。
但今天這種高階面板已經來到2560x1440了，真的覺得要旋轉?建議先拿一個檔案到店家去測試一下，這樣你會比較好確定1440的高度還有旋轉的必要否。
如果今天EIZO，APPLE，DELL都用同一塊面板，我分析一下:
APPLE那片很鮮豔，關鍵在他沒有LG的那層鍍膜，但他做成鏡面螢幕。
DELL感覺不會太鮮豔，就是因為那層鍍膜，並且做成霧面螢幕。
我曾經到新竹的APPLE專賣店去看那片APPLE 27吋的螢幕，真的比DELL的還要鮮豔。
問題在鏡面，這點如果是我用螢幕我就受不了了。
腳架穩定度，我覺得不是問題。
星星星那片是PLS面板，我也感覺比較鮮艷，也是鏡面面板。
總的講，鏡面比較鮮艷，這是不爭的事實；霧面，比較不鮮艷，也是鐵的證據。但是要考量，長期使用，鏡面受不受得了。
最後，還是想辦法去店家看看實體機器吧。
DELL的優勢，有五年保。
這種高待價商品，三年保，我認為太短了，五年剛剛好，大約五年換一台螢幕，感覺比較不傷荷包。五年後出問題，也覺得可以了，特別是現在的3C產品。
