chiyenms wrote:一般人的家用和辦公室...(恕刪) 一般人家用 難度不高 約菲利浦三波長2~3倍價格辦公室就看老闆的個性了.一般用太陽神就很趴了德國聯邦政府巳明令規定醫院與醫療機構一律使用全光譜燈具台灣醫療機構...也是用用太陽神就很趴了那位網兄就是住在歐盟滴.
airroo2002 wrote:一般人家用 難度不高 約菲利浦三波長2~3倍價格 現在一般人家裏用直管型日光燈的不多要改的話很多人需要連燈具施工一起改, 這個是最大的問題.Halogen 的話不少人有裝 (請人作裝璜的那種), 不過電費是問題醫療院所要求用全光譜和高顯色是有它的道理 (功能性), 這個無可厚非醫學病徵判斷上, 顏色是很重要的一項參考舒適性在這邊是其次的問題...但家裏的話, 對顏色正確表現的重視性, 一般沒有且也不會要到醫療院所那個層級家中燈色不對的話, 頂多是一家人的臉色永遠都很難看.但醫療院所中, 這可能就會造成誤診了
chiyenms wrote:現在一般人家裏用直管...(恕刪) 家裏就是日光燈.Halogen.間接光源醫療院所要求用全光譜.就是重視環境舒適性美國聯邦工人傷殘保護法.也是建議工作場所使用全光譜的家裏的話,100%看個人觀念及需求問題.這點是他人無法...也沒必要去討論的病徵判斷上,太陽神就很好用了.誤診倒是不至於顏色是很重要 直覺經驗更是重要27" 2560x1440高解析度螢幕?(沒有)30" H:3280x2048=超高解析度螢幕?30" O:4096x2560=超Do級解析度螢幕?實際上還是3280x2048比較愛用一切都是需求及觀念問題...
說下小弟的感受吧, 應該不是TN還是IPS的問題. 小弟用過imac 27, ACD 27, 都沒有感覺眼睛疲勞. 這兩個都是IPS面板. 但是小弟用Dell的IPS顯示器看不過1小時就感覺眼睛很累. 翻了很多帖子才發現主要是霧面鏡面屏的區別. Dell的IPS用的是很強的3H hard antiglare coating, 看看這裡就知道了, AG coating就好像在顯示器表面加了一層模糊濾鏡一樣. 這樣的話看文字是很頭痛的, 看久了眼睛就很難受. 鏡面屏雖然反光很嚴重,但是文字很清晰, 畫面很銳利. 小弟推薦你到店裡實際比較一下, 看看是不是我說的這種情況
小弟看文字多, 所以文字清晰的就默認為不傷眼睛的. 但可能每個人的標準不一樣, 所以還是不好統一定論. 去店裡看至少可以避免一些問題產品, 比如小弟以前買過的一款samsung顯示器, 背光過亮發白, 看起來很不舒服....
還是網購比較好啊家裡的亮度跟購買店家的亮度又不同比較哪種適合哪種不適合 我覺得還是有落差啊最近已經試過三種螢幕IPS*2 VA*1通通都LED背光用了三天校正無效後 通通退還不管哪種螢幕都一樣 那個亮度真的是讓眼睛痛的不得了直接開MOBILE01來看最準當然也沒聽過TN或者是LED背光比較不傷眼的說法有人大推我買三星PX2370雖然是TN也是LED背光 但是眼睛用起來非常的舒適總之 挑你自己眼睛適合的別人說啥麼都不準