螢幕該買最便宜的還是最貴的? (第3頁)

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：32555929

83分

樓主

2011-12-10 13:34

dm77 wrote:
你需求似乎不高，保險...(恕刪)

如果是這樣
是不是就買Philip的
水平視角竟然是178度
不知用哪家面板?

A Pink, Hello Venus

airroo2002

airroo2002
個人積分：55分
文章編號：32556108

55分

22樓

2011-12-10 13:47

tim901 wrote:
我是希望旁邊有一台頂...(恕刪)

一般EIZO都有背光感應器,會依據實際背光亮度來做Gamma補正
可把亮度調到0%,來測試暗部灰階表現(貴是有原因的

NEO1984

NEO1984
個人積分：5分
文章編號：32556438

5分

23樓

2011-12-10 14:11

TN面板一定爛嗎??

好的TN面板可是比所有低價IPS面板白色均勻黑色均勻色度均勻反應時間更加優秀許多
以NTSC色域來說好了有哪一台低價IPS的色域超過80% 沒有~~~ 都在70%左右而已
例如TN熱門機PX2370這台來說好了~ NTSC約達到85%

現在低價IPS最大的優勢其實是"廣視角"

廠商會了迎合消費者根深蒂固的IPS絕對優秀的觀念

所推出的低成本產品

但你的電腦是給許多朋友同學一起看電影用的
那IPS絕對是你的首選!!

個人使用的話那就請自行判斷吧!!

PS.你在燦坤是很難看出來螢幕好壞的
他放的影片本身就很難判斷!!

加上所有螢幕都來是"分接器"所接出來的"D-SUB"
回家用上DVI或HDMI畫質才感覺得出來

NEO1984

NEO1984
個人積分：5分
文章編號：32556557

5分

24樓

2011-12-10 14:20

飛利浦寫178 我猜你在購物中心看到的
我之前也是驚喜連連想不到TN有178度

到去官網看之後才發現購物中心很多資料都亂打~~

kicker96

kicker96
個人積分：6分
文章編號：32556608

6分

25樓

2011-12-10 14:23

最便宜

等你把螢幕操壞時
42"應該上市了
搞好面板廠全倒光了...因為Holography的產品上市了

科技這種事...誰知道

airroo2002

airroo2002
個人積分：55分
文章編號：32556766

55分

26樓

2011-12-10 14:34

NEO1984 wrote:
飛利浦寫178 我猜...(恕刪)

TN有178度~
沒亂打,只是用CR>5去標"而已"

Viewing Angles (H, V)
170°, 160° (at contrast ratio of 10:1)
178°, 178° (at contrast ratio of 5:1)

NEO1984

NEO1984
個人積分：5分
文章編號：32556774

5分

27樓

2011-12-10 14:35

還有看使用習慣吧!!

偶爾才看一次電腦那就不用買太好
如果每天都在用何不買台對自己好一點的~
有用就不算浪費

但也不需要最貴

因為70分的東西可能賣你3000
90分的東西可能賣你6000
95分的東西就要賣你2萬了~~~~

NEO1984

NEO1984
個人積分：5分
文章編號：32556807

5分

28樓

2011-12-10 14:38

原來是CR>5

這樣178度似乎是在玩文字遊戲~~

那每一台幾乎都可以了哈哈

airroo2002

airroo2002
個人積分：55分
文章編號：32557535

55分

29樓

2011-12-10 15:36

TN面板提高對比度，直接暴露出來的問題就是色彩單薄，還原能力差，過渡不自然

NEO1984

NEO1984
個人積分：5分
文章編號：32557785

5分

30樓

2011-12-10 15:55

為什麼要提高對比
好的TN面板對比有800比1左右甚至更高
動態對比這種東西2000萬比1 5千萬比1 根本是讓消費者勿誤解
以為越高越好(其實一樣是玩文字遊戲)

EIZO的產品打出來的對比就是800比1 900比1 夠了~ 漂亮了~