k13080215 wrote:那看到TN豈不吐血...(恕刪) 不會吐血,會脫窗,太誇張啦!其實是水準校定的問題啦,因為輸出的機器有與特定的機器做統合性的校色,所以每每在家中將圖稿遠端輸出後才發現.....恩.....再一次........
a8950121 wrote:我倒是很好奇為啥最近...(恕刪) 是把每台想的太美好了要買到俗又大碗不太可能有甚麼價錢就有甚麼樣的表現不過跟LGD做出來多少也有點關係DELL和ASUS都只是前面中槍的挑來挑去換來換去都是又愛又恨的廣色域害死人這些大家再喊的毛病 廠商不是做不到是做下去又喊貴又沒有人要買單誠心建議 EIZO 不然再挑下去只是浪費時間而已
k13080215 wrote:那看到TN豈不吐血...(恕刪) 不會, 但很嘔, 幫朋友買一台 ASUS 247T, 看到四個角落都是偏黃.不過, 我朋友相當喜歡台灣的名牌, 例如 acer 套裝電腦, 羅技的鍵盤滑鼠, 中華電信的 ADSL...
yu.shin wrote:其實面板都一樣,但是...(恕刪) http://extrahardware.cnews.cz/recenze-lg-ips235v-test-review?page=0,3EIZO CG 有25區域色溫/亮度均勻硬件補償, SX(歐洲和亞太地區的用戶評論)只有色溫區域均勻硬件補償閹割掉了亮度均衡.NEC P/PA 有9區域色溫/亮度均勻硬件補償