不好意思借版，請教一下....
光譜計+dispcalGUI....是否可以測量出螢幕"原始的色域"?!~
爬文有看到logok大大 PO的LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附 中，寫到 使用" 不校正VGA LUT的方式，選PROFILE ONLY " 作出icc即為螢幕原始色域。
不過，不管是文中logok大大作的或是自己私下測試，都發現一個不合邏輯的事：
"PROFILE ONLY"之色域 < 正常校色調整LUT 之色域
故不經懷疑： "PROFILE ONLY" = 測量螢幕原始色域 ?!
不知sambad大大對此有什麼見解呢?! 感恩....
FOXs: http://foxs.twgg.org/
１.原廠提供的色域資訊，其實並無提供其完整的量測環境。
２.原廠量測時螢幕的設定為何，其實亦必須釐清。
３.量測時軟體的參數（校正品質／色塊數量）亦會造成最終結果的不同。
小弟在量測S2433W原生色域時參數如下
R=98%
G=98%
B=99%
Bright=8%
Calibration Quality =Medium Quality
dispcalGUI 的色塊=238
而真正校正S2433W時，其LCD設定及參數皆不同
R=100%
G=91.7%
B=97.6%
Bright=10.5%
Calibration Quality =High Quality
dispcalGUI 的色塊=2386
由於以上各參數設定的不同，故其結果不應拿來相比較。
如真的要比較原生色域和校正LCD後之色域。
小弟建議應固定LCD及軟體之參數，才會有一個較客觀之比較結果。
由於小弟對於實驗條件描述的不夠詳細，而造成您的誤解或誤判，還煩請見諒~
new333 wrote:
突然覺得這篇文章是好...(恕刪)
new333大大 如對 校色器 有興趣的話!!
可以參考此篇：『便宜的Spyder螢幕校色器，能用嗎?!』....與ColorMunki作用原理對照!
用作動原理去解釋，為何Spyder對廣色域沒轍....
FOXs: http://foxs.twgg.org/
內文搜尋
從 APP 打開
X