Champion Hare wrote:
那是日本啊 加上運費...(恕刪)
(我雖然不想懷疑，但是日本人對於品質那麼要求，不知道有沒有懂日文的大大
可以看這款在日本的評價。)
不是要幫BenQ說話
我之前也被他們的S41搞的很毛
不過以這個價格
倒覺得還算合理
1.差兩年保
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1699&page=specifications
日本Benq面板只保一年
台灣是三年全保
一般一年保固大概價值產品的1/10
這個是大部分給外面簽保固條約的價碼
所以兩年保價值估算1400
應該還算合理
2.服務方式
我看了一下日本BenQ的服務條款
http://www.benq.co.jp/page/?pageId=80
日本BenQ送修是要自己送到店裡的
或是送到指定窗口的
沒有到府收送
這個也要成本吧
比起其他產品的價差
這台差2000-3000並不是非常離譜的數字
而且這個還是終端價格
天曉得台灣的通路跟日本的通路條件一不一樣
我實在有點搞不懂
為什麼一直有人覺得國內廠牌在台灣就一定要比國外便宜
單純就零件價格這台大概4000-5000吧(完全不管售後服務/銷售,就單就代工廠報價)
但是很多條件都不一樣
銷售通路/經營模式/保固模式都會影響到最後賣到市場的價格
L17iP wrote:
輸往國外也是要成本阿...(恕刪)
http://review.kakaku.com/review/K0000148451/
日系商品查價位很好用的網站価格。COM上面的評論
看整體分數來說還不錯
不過，裡面有個NoMoney的人出現這樣的狀況
購入後様々な不具合に見舞われました。
1台目は画面中にドットが浮かび上がってました。
2台目は画面中央にUの字型の黒い模様が浮かび上がってました。
そして現在の3台目は若干ですが左右で色が違います。
メーカーとしてのチェック体制はどうなっているんでしょうかね・・・。
さすがにこれ以上ショップさんに交換させるのも気が引けるので、
これで我慢して使う事にしました。
仕事の都合上1日8時間↑は画面の前にいるのですが、
正直これは目が痛いです・・・。
第一台有壞/亮點
第二台則是在畫面中間浮現U字型的黑色陰影
至於現在的第三台雖然只有一些，但是左右畫面顏色不同
製造商的檢測機制到底是怎麼樣呢…?
再繼續向店家退換貨感覺很不好意思，就這樣忍耐著用了
在工作的時候一天要在螢幕前8小時以上，說實在眼睛很不舒服呢
另一個suio提到
台座は丸ではなく四角い普通の形状にしてほしかった。前面に7cmほどでているので結構邪魔です。
PCシャットダウン後モニターの電源ランプが常時点滅する（設定で変更できる？）
台座のwindowsロゴシールが邪魔、なかなか剥がれない。
真希望底座不是圓形的，前面大約七公分的地方還滿礙事的
電腦關機以後螢幕的電源燈時常閃爍(可以由設定變更嗎?)
底座上Windows的貼紙很礙事，也不太能剝掉
不過大多的評價都是便宜、畫面不錯、視角果然比TN大(?)…之類
還有一個是退掉EIZO換BenQ這台的
粗糙翻譯，請見諒
多半不滿的都是調節機能上面。
這邊就只說幾個人抱怨的缺點，大致是下面幾個:
1.有個傢伙一次買3台，第一台有"dot"浮上來的感覺，第二台的螢幕中間有浮出個U的痕跡(八成是買到機王)，
第三台左右顏色不一樣。
所以這人對製造商的品管非常不滿。
2.有一個人覺得造型不錯，但不知道是不是他使用問題，螢幕會忽暗忽亮讓他很在意。
3.底座很礙事，PC關機之後螢幕電源燈常常會閃阿閃。
底座上好像是有個windows的logo貼紙，看起來非常礙眼
UI希望能改善
4.UI設計很爛，很難按
大概就這幾個，UI爛的問題benq產品特色，按鈕藏起來也不是從這一台開始，所以還可以接受。
我想VA是AUO本家的法寶，雖然不知道是不是真的能跟IPS拼，但應該有其一定水準，
這也是我當初很期待這台的最主要原因。
貴3000元多兩年保固，等於一年1500，
Benq當真想把他們的"不良率"直接有效轉嫁到我們身上就對了。
這樣算起來，假設換一次面板3000，
那只要賣1台就能忍受免費換1片，這樣不良率豈不是1:1??
如果不是，那未免也傳太大了！
AUO面板有這麼爛嗎?
究竟是對產品沒信心，還是就是用很輕浮的態度定的售價，
benq想法真是耐人尋味~
今天聽到benq客服的回答之後，我也開始對AOC的LG IPS有點心動了.....
只是畢竟是拿來畫圖的，實在沒膽量拼下去....
也許現在要花一萬買螢幕，DELL 23吋 IPS是比較正確的選擇吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X