vic81324 wrote:
不好意思我對於我自己...(恕刪)
謝謝啦,我會重新比較一次.....
1.TN film
Twisted Nematic 最廣泛使用的類型 生產成本最低
Response time 高 所以適合打電動
缺點當然就是可視角度及對比度 無法完全呈現黑色
基本構造是上下兩片導電玻璃基板 在其中注入液晶
基板外側在加上偏光片 利用施加電壓改變液晶分子方向
達到亮暗交替 現在的技術大概分成
a.Super Twisted Nematic
基本工作原理和TN的工作原理大致相同
不同的是在液晶分子的配向處理和扭曲角度
b.Thin Film Transistor
我們實驗室其中的一個題目 薄膜最近很紅阿
TN型和STN型是採用單純矩陣式電路驅動
TFT型則採用精密矩陣式電路驅動
2.IPS
In-Plane Switch 主要生產為LG 成本高 又耗電
套一句paper上說的
Graphics or applications that require accurate color reproduction
& high viewing angle
Response time 慢 不適合高速motion/action的場面 不過已經改善很多
非常適合圖形設計和一些需要準確色彩做的用途
一開始的技術是由Hitachi和NEC所發展 S-IPS色彩接近CRT 但對比.....
原本是打算消除TN + film所造成嚴重問題其中之一的技術
但是這項技術也有缺點 因為液晶的對準方向 會讓對比降低 所以需加倍背光光源
除了可視角進步 Response time及對比基本上都是原地踏步
不過可以呈現完美的黑色了= =
3.VA
vertical alignment 又分 MVA and PVA
由日本富士通主導開發 友達生產的主要就是A-MVA 奇美則是S-MVA
跟TN相比提供更好的色彩再現和更廣泛的視角
套一句paper上說的 They are very similar to S-IPS on paper
response time比TN及IPS短 有較佳的對比度 但最大的缺點是color shifting及亮度
已經是目前LCD的解決方案之一了
S-PVA的優點就是反應時間也快 也因為使用ITO 所以 透光率高 色彩會比較鮮豔 缺點就是因為採用了
half-pixel的方式所以細節豐富 但顯示色彩不夠均勻
這些都是從面板本身來說 實際情況也要看到實體
也就是說 沒必要去討厭TN VA IPS 也沒必要去說別人怎樣怎樣
照需求買就對了 不過當你有錢想追求爽度 那也無訪
內文搜尋
從 APP 打開
X