消費暴民霸凌戴爾（美商ZDNet科技網站總編輯陳奭璁） (第3頁)

騎著小黑狗甩尾

騎著小黑狗甩尾
個人積分：0分
文章編號：13018341

0分

21樓

2009-07-03 9:12

（陳奭璁）作者為美商ZDNet科技網站總編輯

這麼想紅哦???????????????????????????????????????????????

也難怪啦，美商耶。

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：13018354

46分

22樓

2009-07-03 9:13

全館折扣7000我覺得還好吧，改過之後的還有折到8千多的耶，請問那也是不正常的嗎??

阿之前假如訂到那台的人不就衰死，一開始只折7千，改過折8千多...那DELL會不會死咬著那個不放阿??

中間價差就1千多了，還好我沒訂那個東西，只訂了一台996的~

不過本來打算電匯，隔天看到是有問題的就沒匯錢了。

http://qhuahong.blogspot.com/

zetaBeast

zetaBeast
個人積分：0分
文章編號：13018367

0分

樓主

2009-07-03 9:14

jack8989 wrote:
你這篇引用的新聞時間較早你怎能確定那些人沒被收買了? 說不定消X會他在搞兩面手法

2009年07月03日蘋果日報
時間較早？

芒果哥哥

芒果哥哥
個人積分：110分
文章編號：13018416

110分

24樓

2009-07-03 9:16

juddy007 wrote:
非常同意這篇文可憐的...(恕刪)

經過這次事件
他會便宜嗎?
很懷疑...

jack8989

jack8989
個人積分：1分
文章編號：13018419

1分

25樓

2009-07-03 9:16

zetaBeast wrote:
2009年07月03...(恕刪)

2009年07月02日蘋果日報
你去看網路就知道這篇新聞昨天早就出了, PTT昨天就有這篇

zetaBeast

zetaBeast
個人積分：0分
文章編號：13018509

0分

樓主

2009-07-03 9:21

jack8989 wrote:
2009年07月02日蘋果日報
你去看網路就知道這篇新聞昨天早就出了, PTT昨天就有這篇

這我就不知道了，不過7/2時間點就更剛好。

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：13018515

203分

27樓

2009-07-03 9:21

戴爾在網站上的標錯價，誠然是自己應該承受的疏失，但一開始明眼人也就看出來了，因為所有商品一律都下殺7000元，這根本是不太可能的事情。

=====================================================

靠
那夜市裡一大堆商店所有東西看的到的都10元
100多塊錢的東西只賣你10元
打了一折
按這種邏輯,這根本是不太可能的事情

Arthur0224

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：13018525

1152分

28樓

2009-07-03 9:22

這樣的言論就跟官官相護一樣，
在商者一定是『商商相護』，不足為奇。

騎著小黑狗甩尾 wrote:
（陳奭璁）作者為美商...(恕刪)

freefly0

freefly0
個人積分：10分
文章編號：13018651

10分

29樓

2009-07-03 9:27

Arthur0224 wrote:
這樣的言論就跟官官相...(恕刪)

不過拿著自己在業界的信譽當做犧牲品

我也只能祝福這總編輯

我不知道他寫這篇動機為的是什麼

如果是私利

那我真的很同情他

sam_1674

sam_1674
個人積分：5分
文章編號：13018719

5分

30樓

2009-07-03 9:30

美商都要互相挺的啦......

好像跟官官相護有異曲同工之妙

如果探討人為何而活, 那絕對不是現在這個樣子

消費暴民 霸凌戴爾（美商ZDNet科技網站總編輯陳奭璁）

消費暴民霸凌戴爾（美商ZDNet科技網站總編輯陳奭璁）