freefly0 wrote:
其實這件事情還很有得...(恕刪)
有信用卡的案例就更多了，在定義上這類刷卡行為只能算是預收，並不算是實質的付款行為
在法律上買賣沒有經賣方同意，就算你把現金存到對方戶口，也是契約不成立
只能說目前網購的消費行為，都是下訂刷卡作為要約，廠商確認訂單，接著出貨請款
alberthk wrote:
有興趣的人可自己去法務部的網站看
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=28463&ctNode=27&mp=001
你舉的這個例子跟目前的狀況不太一樣。
案例中是售價少寫一個零，但 Dell 這次的標價沒錯，錯是錯在折扣標錯 ；甚至到現在，Dell 還沒告訴 6月25日11PM至2009年6月26日7AM這段時間下單的人，正確折扣應該是多少(不要說什麼網站上有自己看之類的)。
我在另外一篇有寫道：
如果 Dell 這次耍賴可以成功，將給網路線上購物業者樹立一個典範。
日後可能會產生一種促銷模式：
某購物網想出清某商品，該商品原訂價一萬，但某購物網想用六折出清。
第一階段，某購物網先在網站上登「某商品原價一萬，下殺一折只要一千」，吸引大家下單。
第二階段，等大量訂單湧入後，隨即發表聲明因為折扣 key 錯，所以所有訂單皆暫時保留出貨權力。
第三階段，發系統信跟大家說抱歉，因為系統出錯，所以價格有問題，為了補償大家，這批商品願意以六折出售給願意繼續購買的客戶。至於想取消的客戶，某購物網致贈「滿千送百」折價券。
各位看倌，你覺得上面這樣的方式出清商品與直接打六折放在購物網站上，哪一種比較容易清掉存貨？就算大家都取消訂單，但只少某購物網也養了一批手上有「滿千送百」折價券的潛在顧客！
商譽算什麼，道歉就沒事了，消費者可是很健忘的！
alberthk wrote:
從保謢消費者的角度，...(恕刪)
今天如果 這個網站不是dell 本身公司自己的的確會有你說的風險問題
今天dell 網路購物可以成功也是因為dell 本身這一方面沒有問題
消費者信賴 這家公司
還有dell 拿到信用卡資料是做預刷的動作
代表dell 確認消費者的付款沒有問題
就像做貿易的人也會要求 國外公司 壓LC一樣的意思 在保障 雙方
貨出了 錢可以收的到
我說過了 如果DELL 擔心問題DELL 在網購的部份應該要留我有興趣請連絡我的
讓消費者留下連絡資料...而不是留下個人詳細資料 及 信用卡資料
對任何的事不要帶入自己的情感，對自己的事當作別人的事來看待，這樣就可以很理性的把問題解決
內文搜尋
從 APP 打開
X