DELL抓到下游廠商出包，也不是極盡責任要下游廠商以出包的訂單出？
那DELL自己出包，消費者就不能叫DELL照樣出貨嗎？ 那來的道理呀？
DELL自己能賺而以嗎？
不要以為有那個下2000台的、下500台的就把全部的下單的消費者全部都說成是蕭貪咩？
若如果公司使用的話，訂100台用也不是不可以呀，提出證明我的公司目前使用的主機是100台的話，
我想這個限度上應該也是合以的，因為買，也想買便宜的呀，更何況，網站上標的是標價7999元，折扣價7000
元，售價999元，並不是所謂的官方說法標價錯誤(標價7999元是錯的？那正確的價格？)，很多人就是衝著DELL的折扣價7000元去買的，而不是他的標價7999元買的好嗎？
那你看到一折的商品(給予折扣90%，全都是誤標？)，是這樣嗎？
現在我比較在意的是DELL提出的階梯式折扣方案了，基本上我是認為DELL會照消保會的方式走，畢竟一同開過會了，應該不會說把DELL撇開在一邊，消保官自己討論完後說，我們要這樣作，你回去考慮一下吧，應該不是只有把DELL叫去旁聽而以，應該是會聽聽DELL自己的陳述理由，然後折衷提出方案，然後階梯式折扣方案就請DELL自己回家去擬定後提出吧。
但是最後，不管DELL提出的方案為何，DELL都是在這場事件中是最大的贏家，既有收入，還有無形的廣告效益，還提高不少市佔率，所以我覺得是有政府要有效的規範一下這類的事件一再發生的消費糾紛~~~
一再的發生，這也不是社會大眾所希望的吧，而買的消費者也大都是希望我看到的價格就是我想要買的價格就對了
那網路賣的商家有沒有責任出示正確標價、折扣價、售價呢？而發生問題時該以那個為依據？通通沒有任憑購物網站的幾個免責聲明就唬弄過去，發生問題時就拿出來現，單方面取消訂單，這樣消費者情何以堪居於絕對弱勢？
固然商家有利潤要賺，難道買的消費者就不能撿便宜買到最便宜的商品嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X