評分
評分
風之靈動 wrote:
這幾天下來，01這邊...(恕刪)
一間這麼大的跨國公司
有能力整合全球的零組件生產商
以零庫存為目標經營提高利潤
還成為企業經營的傳奇
結果他最重要的線上購物網頁的商品價格的輸入程序
竟然只有一個小員工在負責
你會相信嗎？
如果是真的 那就是Dell的內部控管出問題了
一間因為內部控管出問題而倒掉的廠商
一點都不讓人覺得可惜
而且很快會有別的公司取而代之
很詭異 每當要企業考量社會責任、消費者權益的時候
就會有人跳出來說"企業目標是營利 不是慈善事業"
那憑什麼消費者要因為自己的消費行為可能讓一家廠商倒了而難過？
真是不知所謂
評分
評分
還有，如果DELL真的認賠出貨，全部採用B或C，或是更爛的面板來出貨，你們買的是這麼爛的面板，然後DELL宣佈倒閉了?你很高興是吧?你買的東西買完就一天保固而已，這樣你也高興喔?如此的想法，你真的不配當一個『人
話講的這麼重? 不配當一個人 ?
女王該不會就在DELL上班吧 呵呵
不過我倒很懷疑誰的女王會用這種口氣說自已的男人啊~
評分
ajaxyang wrote:
就會有人跳出來說"企業目標是營利 不是慈善事業"
那憑什麼消費者要因為自己的消費行為可能讓一家廠商倒了而難過？...(恕刪)
換個立場, 假設您是這家公司的員工, 那麼您又作何感想..
讓它倒..撤出台灣市場~
人總是自私的, 小弟也不例外, 但 Dell 賠了商譽..您又認為呢 ?? 不夠嗎 ??
出貨給消費者, 認賠~ 接著撤出台灣市場, 台灣的 Dell 產品成為孤兒~沒人敢代理~
這樣會比較好嗎?? 同時幾百幾千人同時失業比較好嗎??
對於消費者當然沒差, 但對 Dell 的員工呢??不就領薪水嗎!! 當他們沒了薪水會比較好嗎??
Dell 不會因為這樣而倒閉...但倒霉的絕對不是只有 Dell 而已, 而是多數消費者..
評分
第一：下單過程，各位大大有無實質消耗，譬如說手續費
第二：Dell說他們標價標錯了，坦承疏失，並願意提供其他折扣方式給訂購的人優惠
因為一個錯誤所以一個公司改倒閉的論調？我不知道怎麼來的
然後Dell應該怎樣道歉大家才會滿意？致電給您，對一個沒有任何損失，而且大多是見獵欣喜的人
下跪道歉嗎？
如果是這樣pchome早該倒了，怎麼越來越大？
這個世界怎麼會變成這樣
另一篇還有人打去鬧客服，一個對方承認疏失的錯誤，有必把一間公司弄成這樣嗎？
評分
評分
內文搜尋