xhgpse0928 wrote:
說到商譽 ，我還有個...(恕刪)
我覺得那位key錯價格的人現在可能很不好過了(或許還包含一個團隊)
如果是你key錯，你覺得你老闆會放過你嗎？只有負責的到什麼程度的差別而已
好吧 我也來說說美國的情況
畢竟Dell是美國來的公司
在美國想買便宜的好物,應該都知道fatwallet或dealsea這些網站
他們是一群網友 天天再找 網路上超低價商品
所以常常他們會找到 標錯價錢的商品(如 Dell 24"LCD吋螢幕 $10 元等等)
往往 購買標錯價商品的人會被取消購買 像是 Amazon 更是最有名 常常標錯價錢的網站 而且會取消你的購買後再寄一封道歉信給你
我就被 Amazone,Dell,newegg取消過 我都是抱著看看會不會賺到的心態,反正被取消是意料中的事
到底這些廠商有沒有觸法 "沒有的..."
因為在你購買時 就要同意他們公司的各種"條件"
90%的合約中都有 "公司有保留取消購買的權利,如果價錢錯誤...等等"
而這類事情發生 往往有一個很重要的指標 就是"被收錢了沒"
像樓主這種已經被收錢的案例 通常網站就會接受 這筆交易
------------------------------------------------------------------
PS.而且價差也不大 我去住collins beach front, hotel走出來就是沙灘,一晚我在priceline標到25元,而且是聖誕節前後的旺季
〔記者劉榮、王珮華／台北報導〕戴爾電腦台灣網站標錯價烏龍事件持續延燒，台大PTT、mobil01等網站討論區，都出現網友串連打集體訴訟，還有人提供消費爭議申訴信格式供下載，要求台灣戴爾出面解決。戴爾在台灣的公關公司重申，將針對個別消費者溝通，網友串連控告一事，則無法代替戴爾電腦發表任何回應。
不少下單的消費者，昨天陸續收到戴爾寄發的訂單確認電子郵件。台大PTT的液晶螢幕LCD討論版，出現大批網友主張向戴爾採取法律行動，網友cardon更將申訴信範本貼在部落格。
台北市政府消保官王治宇表示，因網頁廣告標價錯誤，導致發生消費糾紛，是業者必須承擔的內部錯誤，站在保障消費者的立場，仍建議戴爾能夠履約或以協商方式解決，畢竟若走到集體訴訟的地步，對戴爾的商譽可能是一大打擊。
王治宇指出，此案一旦走向集體訴訟，會由消基會受理，類似個案雖然已有判例，但每個案子情況並不相同。對於部分一次購買上百台甚至上千台的消費者要求業者承擔過失，是否有濫用消保法保護之虞，也可能會依個案認定。
戴爾在二○○六年，在中國的網頁也曾發生類似的烏龍事件，訂購五台液晶螢幕的消費者李懷仁表示，戴爾已非第一次出包，竟然還拿不出對策，就算是謠傳的六折，用這樣就想打發消費者、解決事情，難道「十三億人的市場不能得罪，兩千三百萬人的市場就可以」？
內文搜尋