• 37

DELL的最新聲明在網站公佈了

Billy.Huang wrote:
不過你得把那些錢花在...(恕刪)


哈....
小弟沒證據不敢亂說話
公司也不會玩這種遊戲的
Boss那個老派保守個性....
「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
那這樣哪公平啦~~乾脆讓來不及看到的人也打個5折

來個皆大歡喜啦

這樣我們就原諒dell 大家說好不好

呵呵
kevin7563 wrote:
這是你主觀的認定程序...(恕刪)


沒錯 我告過了 提告的程序非常簡單XD

警察都還會幫你想要怎麼寫報案單喔(當時員警還幫我打服務周到阿)
假設產品標錯價,而廠商拒絕出貨,可看出廠商將「比對價格是否合理的成本」轉嫁到消費者身上,廠商不負責,要消費者負擔這些成本--時間成本。
從消費者保護法第十二條背後的平等互惠原則來看,這是不合理的。從經濟分析來看,廠商這麼做省下一點成本,卻要消費者付出那麼多時間成本,就契約雙方總體經濟來看根本是淨損,不為法律、社會樂見。
故即使網路購物屬要約的引誘,廠商仍應該為標錯價負責。

因為牽涉引用文章授權問題,更進一步的論述請見
網購標錯價,可以拒絕出貨?—從不良網購商PCHome事件談起(下)
By 元毓

EcShih wrote:
您看到的是失業,我看...(恕刪)


我只是認為Dell應該做最恰當的處理
而不是道歉信,說聲標價錯誤就可以解決了

如果沒有適當的讓這消費者息怒及滿意
我相信往後一定會有類似的事件發生

到時候也是一封道歉信,然後在網站公告就沒事了嗎??

Dell事件不只是要負責,並且讓其他的購物網有所警惕
畢竟Dell這事件不是第一次發生,所以才會造成大家這麼反彈吧!!
全壘打就好像變心的女友,一去不回.......
daKKK wrote:
果然露出工讀生的水準...(恕刪)

果然露出貪婪的嘴臉


腳踏實地這麼難嗎?

看不慣人貪就被批成工讀生 可笑可笑 (還沒回去抱老師大腿不快點)
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
zerokiller wrote:
這麼多高道德的人又出...(恕刪)


馬政府已經沒救了XD

基本上他們的臉皮比鑽石還堅硬
t7707051 wrote:
假設產品標錯價,而廠...(恕刪)


我有個問題想請教您:
比如說我在 ebay 標得物品,但是對方卻反悔不賣,並把錢退還,這樣就違反法律了嗎?
事實上,並沒有違法喔,只是我會給予負面的評價。
無敵Ec又來到
消費者沒有義務去分辨廠商的特價是屬於標錯價還是廠商瘋了
百貨公司一折起, 某國際精品3折起, 名牌香水化妝品 年終出清的促銷......
都會讓消費者呼朋引伴
這些行為都是廠商希望引起的發酵

DELL是公司法人, 以營利為目的
而且是國際領導大廠

今天DELL如果照999出貨, 不管損失幾億, 這是最大損失, 也是做錯事的代價
當然DELL也可選擇損失為0, 死豬不怕開水燙

這都是這家企業要做的決定, 他決定不景氣, 損失要最小
當然會引來網友 / 消費者 / 甚至沒有購買的路人甲 情緒性/有理/沒理的反彈

但這些現象都是當DELL做了決定後
就必須知道會有的現象
做了決定就要承擔, 這不適合拿道德的帽子來扣吧!
如果求的只是發洩情緒,似乎找公平交易委員會,從公平交易法第21條&41條裁罰Dell 廣告不實(價格)比較快,網路上也比較容易找到網購廠商因價格不實被裁罰的案例。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?