從DELL事件看網路上假正義魔人的狀況 (第28頁)

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13021313

0分

271樓

2009-07-03 11:08

鳥生魚湯 wrote:
這當然要學啦！這麼國...(恕刪)

故
您一口咬定是折扣
人家認為是疏失
說了是疏失
你還硬說是折扣
老撿對自己有利的講
折扣不折扣
你說了算?
霸道

說人家是呆師
並不能證明自己的學問高明
就讓呆師聽爾高論

fannfu

fannfu
個人積分：10126分
文章編號：13021339

10126分

272樓

2009-07-03 11:08

小賭徒 wrote:
我聽得出您的意思!認...(恕刪)

您看錯了，他的意思是：

認為自己站的住腳，請提告，
而不是嚐試在這討論區說服別人支持自己，再決定要不要提告。

是這樣吧?bhomer兄?

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13021603

0分

273樓

2009-07-03 11:18

fannfu wrote:
您看錯了，他的意思是...(恕刪)

在心理層面上
就是互相取暖的行為
所以有人開樓叫有買的簽到

雙方對疏失與折扣若沒交集
只有對簿公堂

以主事決策者處理危機手法而言
拖時間
是一招
先解決不太吵的
再會吵的再想辦法搞定

先跟大哥消基會談判
小弟消費者就放一邊

對了
有人說我商學不懂耶
以上參考就好
不必認真

fannfu

fannfu
個人積分：10126分
文章編號：13021834

10126分

274樓

2009-07-03 11:27

bhomer wrote:
在心理層面上就是互相...(恕刪)

唉呀，我只是省略掉沒助益的文字，直搗黃龍罷了。

在這不停取暖的當下，唯有訴諸法律一途才能止歇不是。

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13021930

0分

275樓

2009-07-03 11:30

小賭徒 wrote:
不然商場如戰場,這句...(恕刪)

此指行銷手法而言
可參考遠流之行銷戰爭

節省營運成本是每個公司所追求的
但省了實際成本
但有可能增加更多未來成本
公司專門請一個人幾百萬年薪
打白球吃飯
這成本高吧
但這人能接到幾億的訂單
就很便宜

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：13023409

196分

276樓

2009-07-03 12:22

bhomer wrote:
故
您一口咬定是折扣
(恕刪)

故
您一口咬定是疏失
人家認為是折扣
說了是折扣
你還硬說是疏失
老撿對自己有利的講
疏失不疏失
你說了算?
霸道

原句奉還給你
之前問你的你都不敢回答
避重就輕的

幫dell說話的人可以回答當整個網頁都折扣7000時,而不是就一個金額寫LCD螢幕一律990,
消費者要怎麼判斷是不是標錯價
再者什麼才是螢幕的合理價格,依折數判斷嗎??

看到這麼多討論,幫dell辯護的人可以回答出這個問題的人真是少之又少

說真的大多數的網友也不是一定要dell出貨
只是他的態度惹火了大多數人
加上還有一些偽魔人在那搧風點火

不出來表明態度真的會讓dell覺得台灣的消費者好欺負

alien666

alien666
個人積分：0分
文章編號：13023707

0分

277樓

2009-07-03 12:35

如果你的好朋友做網拍，不小心把新品19吋DELL螢幕價格定500元，
甚至還把數量打成1000個，各位是先給他訂購一堆，然後呼朋引伴來
訂到滿，最後逼你好朋友出貨，還是直接趕快通知好朋友價錢有問題？

當然，DELL不是什麼我們的好朋友，處理態度也太差，但是這真的是
雙方面都有良心上的問題。

renren777

renren777
個人積分：5分
文章編號：13025947

5分

278樓

2009-07-03 14:01

alien666 wrote:
如果你的好朋友做網拍...(恕刪)

舉的例子最好要有近似的相似度討論起來才有義意
你的例子.
不能比

請爬文大部分的文下來下重點會比較好

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13031237

0分

279樓

2009-07-03 17:40

事件中訂貨的人以折扣為其立論背景

需知
折扣需由廠商先提起
來買折扣越來越多人
廠商應該很高興促銷成功
怎麼現今一付苦瓜臉
法律上講動機
折扣的動機根本不通

當時你說不知別人姑且信之
現在還說不知,就有選擇性
以對自己有利的說辭為認知
別人的說法一定是排除於外

當廠商發現訂貨異常的現象
緊急下架
折扣為理由之論述則不存
亦不能以自己不知是否為折扣而強要折扣為藉口

至於司法途徑
根本沒有人會出頭
每個人都等別人出頭
自己搭便車
訂少的會算了
訂多的連自己都說服不了
怎麼能說服法官自己為良善無孤的消費者

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13031305

0分

280樓

2009-07-03 17:43

heroo wrote:
故您一口咬定是疏失人...(恕刪)

沒有好回答的
神功護體喊久了
自己都會認為刀槍不入

高明學問
絕妙法門

聽不進去的
省點口水比較實在

從DELL事件 看網路上假正義魔人的狀況

從DELL事件看網路上假正義魔人的狀況