• 27

比Dell事件更惡劣的一件事(II)

alberthk wrote:
這種事情本來各國皆然...(恕刪)

我想這是時下教育失敗的產物, 學校、家長、個人三方都要負很大的責任!
再看看下面這一篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=1156784
充分表現著 --- 利字當頭, 不知羞恥為何物!!
這不是教育失敗的最佳寫照嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090724/4/1nnks.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090724/4/1nnku.html

我也不喜歡戴爾的產品.因為太品牌化了.東西普普.但是服務.其他方面都粉好.
想想看APPLE.你就知道戴爾好處了.

平心而論.戴爾的服務真的粉不錯了.7日內鑑賞保證商品價格退還.還有換貨服務.雖然有修換回來的貨可能更糟.
不過一般光華的店家.能這麼阿莎力的給你退貨嗎?別提一般店家了.免的有人說.小店家小品經營難做等等...
大的流通廠商也不一定這麼阿莎力.不然就是挑毛病回掉.不然就是運費要再自行掏腰包等等...
以上.應該粉多.只是因為小廠商.凹不出啥東西.所以以遇到戴爾這塊大餅.狠狠的咬一口媽?
雖然沒給你商品.但是錢都有退還給顧客.並且還送折價卷.對啦.折價卷也沒多好.只能當零頭貼補.感覺沒誠意.不過.請問.如果發生在台灣APPLE.會這樣做嗎?除了戴爾.有哪些開網路商店的廠商.發生類似事件.敢這樣做的嗎?

在吵下去.台灣人在美國人的印象中.變成難搞的民族.這樣值得嗎?
在吵下去.台灣戴爾的服務如果相對變差.這樣值得嗎?
在吵下去.如果台灣沒戴爾.或者戴爾對台灣不銷售商品.這樣值得嗎?

當然.人人都想偷機取巧的心裡.想白點.當你瘋狂訂購大量的遠遠低於市價的商品.基本上已經沒成本了.你就有拿不到貨的心理準備.這只是在賭博.只是這場賭博.消費者賭輸而已.

事情可以到一段落了.每天上社會新聞的版面.看多了也沒意思.只會讓人感覺.得了便宜還要變本加利.
jimnychu wrote:
http://tw....(恕刪)


蠻的確,其實這種事道理都很明顯,但利字當頭,曲解法律、無限制主張消費權益、在無任何損失情況下誇大被剝削、商家態度不好,總之任何合理自己行為的方式用上了,還能說什麼,今天就算法院判dell勝訴,我看還是有人認
為法官判錯(有之前判例擺在面前都不信了)

總之合理的消費權益要保障,不過網路秃鷹行為也是要制止,要不然這類秃鷹行為破壞整個網購平台信任,不單讓台
灣的消費環對投資者形成阻礙,還連帶賠上台灣的形象....
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?