從DELL事件看網路上假正義魔人的狀況 (第27頁)

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13010141

0分

261樓

2009-07-02 22:08

小賭徒 wrote:
bhomer大大,有...(恕刪)

簡單來說
邏輯不是二分法
甲為誤
則我必正

若陷此模式
則犯錯而不自知

大廠也有照顧小廠的例子不是嗎?
dell出來混久了還是要還的
等小廠缺料時
就該還了

年紀大了
今天早點下課

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13010203

0分

262樓

2009-07-02 22:10

lordking wrote:
他以為大家都跟他武斷...(恕刪)

施主
心動

lordking

lordking
個人積分：3分
文章編號：13010235

3分

263樓

2009-07-02 22:11

發現自己推論錯了
但是沒差 (冤枉別人也是剛剛好而已)

下課就好了

真好用

學下來受教受教

大叔有練過小朋友不要學歐

算了我解題好了你推論只要是跟你反方都是想要的
只是照出你心理才是想要的一群

而不知道跟那台區區的銀幕比
我再乎的是消費者的權益

因為我不希望大家都跟DELL來這套
發現"利"頭不對當然是犧牲消費者

你喜歡忽視不願爭取我管不了你也不在乎

但是如果有人只是相信在促銷
相信大廠也有回饋社會的時候

那他們馬上就變成你心魔所想的貪

到底是誰先預設立場
看看好幾個開版什麼貪婪的台灣人然後自以為正義
誰給他權力這樣亂批一通
所有住台灣的都得最他了嗎

小賭徒

小賭徒
個人積分：173分
文章編號：13010366

173分

264樓

2009-07-02 22:16

bhomer wrote:
簡單來說邏輯不是二分...(恕刪)

您這...

您老這不是打太極..四兩撥千金了嘛!!

鳥生魚湯

鳥生魚湯
個人積分：0分
文章編號：13010759

0分

265樓

2009-07-02 22:32

lordking wrote:
發現自己推論錯了
但是沒差 (冤枉別人也是剛剛好而已)

下課就好了

真好用

學下來受教受教

這當然要學啦！

這麼國際名師的呆老師在敎，幹麻不學哩！

發現自己折扣錯了，

但是沒差(相信的是自找的)

不承認訂單就好！

好個優良模範道德表率呀！

騎著小黑狗甩尾

騎著小黑狗甩尾
個人積分：0分
文章編號：13011269

0分

266樓

2009-07-02 22:51

bhomer wrote:
看來
能不能以此價買到是目前你最在乎的

人家對我有沒有誠意我並不在乎
畢竟人家又不認識我
誠意是自做而得
要,是不會得的

是疏失是折扣
目前網友所爭論的這東西該不該拿
對你來說
就不重要
拿到後怎麼用才是當務之急

法律文字跟國學是兩碼子事

法律和國學是兩碼子?
那你怎麼又扯一堆你所謂不相關的事在提呢。

可不可以說一下哪些有相關，哪些沒相關呀。

lordking

lordking
個人積分：3分
文章編號：13011952

3分

267樓

2009-07-02 23:14

騎著小黑狗甩尾 wrote:
法律和國學是兩碼子?...(恕刪)

簡單說他認為有關就有關

他認為無關就無關

你不懂可能是慧根還不夠

他會讓你去多讀一些書

然後你沒搞懂他談的是精神

精神懂了嗎???

我承認我沒慧根所以我也不懂無法傳授你他獨特的學問

先說SORRY囉

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13020945

0分

268樓

2009-07-03 10:55

hiru0029 wrote:
搞了半天到現在還在吵...(恕刪)

上等人在談論學問
建議你旁聽就好

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13021035

0分

269樓

2009-07-03 10:58

騎著小黑狗甩尾 wrote:
法律和國學是兩碼子?...(恕刪)

國學是一種文化
一種哲學
形而上的

法律文字只是一種學文言的白話文
他不必有豐富的人文素養
訓練一陣子
就可以玩了

bhomer

bhomer
個人積分：0分
文章編號：13021140

0分

270樓

2009-07-03 11:01

小賭徒 wrote:
您這...您老這不是...(恕刪)

這裡面你最有慧根
故特別指導

自然人和法人不同

dell非自然人
無法做決策

若不仁不義老是掛在戴爾頭上
則論述容易出錯

從DELL事件 看網路上假正義魔人的狀況

從DELL事件看網路上假正義魔人的狀況