• 30

從DELL事件 看網路上假正義魔人的狀況

bhomer wrote:
看故事要看精神一元和...(恕刪)




是呀銀行真是糟糕借錢收什麼利息

不收又不會死一跟千萬只是數字

都不體恤沒錢的人

會借錢都是缺錢呀

收利息那麼高人家連本金都付不出來了

不怕逼死人

別人有沒有蒙受損失並不是你可以論斷的
因為你不是當事人

這種武斷的能力是誰傳授你的

詐騙集團讓你去ATM按按幾個鍵
或透過網銀按按鍵盤 坐在家裡連們都沒出有何損失可言....

你們邏輯是這樣嗎?
lordking wrote:
是呀銀行真是糟糕借錢...(恕刪)


消費者為了下單而廠商不出貨,雖無金錢損失,但認為自己內心受到傷害
本人致上十二萬分的同情
bhomer wrote:
消費者為了下單而廠商...(恕刪)


我比較同情你
是心靈是物質不是你說了算的
人家買了有何計畫來運用 或對買家有何影響
真的不是你自己空想就算的


你這種回文方式

看文者自然能判斷的出你的誠意
跟法律達人寫的文筆看來他真的寫的比較好一些



誰知道DELL的價錢是錯的呀!

有誰可以帶可以代表DELL來說一下呀!

搞不好DELL是真的想跳樓大拍賣,

只是忘了預設數量!

發現訂單量龐大出不出貨,

再跳出來說一切都不算?

連道歉抱歉對不起都不說!

這就是具有公民與道德的廠商啦!

bhomer大大,有一個老問題請教您!

代工廠誤算成本簽下了大廠的訂單~

事後越算越虧錢,居然還要倒貼400萬!

代工廠千拜託萬拜託大廠取消訂單~

但大廠深知這張訂單對方會賠很多錢~不過大廠自己可以省下大筆成本!

所以不願放過代工廠,要求要如期交貨,

結局是代工廠認賠,簽錯合約的業代,自然也是沒了工作了!!

大廠為何不同情一下小小代工廠呢??

請bhomer大大,幫我解惑一下!謝謝您!!
lordking wrote:
我比較同情你
是心靈是物質不是你說了算的
人家買了有何計畫來運用 或對買家有何影響
真的不是你自己空想就算的


你這種回文方式

看文者自然能判斷的出你的誠意
跟法律達人寫的文筆看來他真的寫的比較好一些

看來
能不能以此價買到是目前你最在乎的

人家對我有沒有誠意我並不在乎
畢竟人家又不認識我
誠意是自做而得
要,是不會得的

是疏失是折扣
目前網友所爭論的這東西該不該拿
對你來說
就不重要
拿到後怎麼用才是當務之急

法律文字跟國學是兩碼子事
我猜拉

他會說
大廠不用讀書

你們消費者要多讀書

以下書單自選
看看胡雪巖傳
孟子見梁惠王篇
成功靠貴人
不是率獸食人

連率獸食人
都出來了 這種比喻方式 算是符合風格吧

你活在春秋戰國時代 或者在近一些但不是現代
失敬失敬 至少我該敬老的

P.S:如果你要說我只是想買到那你就輸了我漣一台沒定
但我知道改保障的是消費者而不是真正滿腦利益的大廠
(你到底有沒看別人發的文章是網站網頁寫折扣 不是個人瞎猜自己加的)


果然如你武斷的判定一般
大錯特錯以為我有買
lordking wrote:
P.S:如果你要說我只是想買到那你就輸了我漣一台沒定
但我知道改保障的是消費者而不是真正滿腦利益的大廠
(你到底有沒看別人發的文章是網站網頁寫折扣 不是個人瞎猜自己加的)
...(恕刪)


大大,我也沒有買耶!

我也只是看不慣而已!^^


搞了半天到現在還在吵~

DELL出不出貨 要不要賠其實我早就不是很在乎了

不過開版對於這些假道德偽善者兩套標準而且不照先後的質疑

到現在還是沒有人可以出來講個合理的解釋

結果到現在還是不停的跳針跟離題~
小賭徒 wrote:
大大,我也沒有買耶!...(恕刪)


他以為大家都跟他武斷的認知一樣

我突然想到佛印與蘇東坡的一段話

超想送他卻怕他看不懂

算了也罷

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?