不長眼 wrote:
我當初買benq產品
就是因為上了M01......
當時.
M01網友上來M01譙到..
連蔣大都有出來說話
上M01怎麼會不知道benq的歷史
datapay wrote:
外箱汙損的照片我始終沒收到，
到底是檢驗單位口說的理由？
還是黑貓貨車中其他貨物造成的？
個人經驗分享
黑貓是我喜歡的企業之一，原因如下
收貨都會電話通知，不能收也能到貨物中心自行取貨，
寄貨給客人應該也有幾百件了，沒有發生過一次問題，
黑貓出包的機率對我來說是0%
黑貓值得信賴
datapay wrote:
我也是筆電重度使用者，雖然已經都轉蘋果了，但工作需求手邊還是有一台Acer大筆電，之前買過的Acer筆電大約有四五台，使用起來都還蠻穩定，我周邊朋友則是很多人使用Asus，好像小問題不少，但都還蠻堪用，至於蘋果的筆電或桌機或手機，其實大小問題也是一堆，更別提其OSX更新之後，各種後製軟體無法相容的問題了。
認真覺得電腦產業發產至今，變化速度太快，品質根本顧不了的地步
datapay wrote:
幫蓋!! 有沒有網友(恕刪)
jim80051 wrote:
事實上各家的螢幕校色都是這樣，
亮度不均的問題不在規範內，
就算是 Dell 也是有陰陽屏的問題甚至 EIZO 也有，
可以Google Dell 或 Eizo 亮度不均、陰陽屏都可以找到，
應該說各廠牌都有案例出現
主要還是看型號比較準，
有些型號特別嚴重，有的比較少，
而有的廠牌有特殊型號針對這問題去處理，
例如 EIZO 的 CG、CX 系列，ViewSonic 的 VP系列(24吋好像沒有)，
BenQ 的 SW系列也是有針對這問題去做處理。
不是要幫 BenQ 護航，
只是各家廠牌對於自家螢幕型號都有不同的定位，
所以才建議現場去檢測比較準。
因為亮度不均的問題，除非用全白底測試，
否則一般情況要發現比較難，
甚至環境光源只要亮一點就沒發現了，
或者把螢幕亮度調60-70％以上這問題就輕微很多，
所以很多人可能覺得還好，對一般使用者來說影響不大。
網購的好處是可以自己慢慢檢測，有問題退貨就好，
這時候包裝的完整性就很重要，只要能恢復到9成新，大多不會有問題，
樓主第一次也是成功退貨，所以我覺得這部分跟 PChome 比較沒關係。
實體通路如果你當下檢測沒問題，
那事後要退貨就要看店家了，
尤其高價位的螢幕有的店家更是嚴謹，
畢竟要是廠商認為沒問題，那他們也很麻煩，
多半只能整新繼續賣給下一位客人
所以亮度不均或者中心區域之外的亮點，
店家多數不會理你，更別說能讓你當下檢測的店家不多，
大部分只是啟動讓您看畫面有無問題連顏色也不讓你選。
更別說高階的 EIZO 跟 NEC，很多店家根本也沒有，
所以網購還是有好處。
建議樓主如果很在意這問題，
那真的要挑等級高一點的螢幕，
EIZO CG系列或者 NEC 的都不錯，
如果有預算考量
那可以試試 ViewSonic VP系列(27吋以上) 、ASUS ProArt 系列系列、BenQ SW系列，
至少這幾個系列是這幾家廠商針對專業繪圖領域出的，
當然一分錢一分貨跟 EIZO 或者 NEC 相比可能還是有差，
只是如果選到可以用的，那也是一個不錯的選擇。
underpark wrote:
毛很多又有邏輯，很好，
但真心建議直上有"uniformity technology"功能的營幕，EIZO叫DUE，CG系列
xxnQ 的SW系列
以上的營幕才能真正符合你的需求，
你手上這款初階的產品是不會滿足你毛很多的需求(且這款沒有硬件校色你去校反而會有反效果，應該要找有硬件校色的營幕)
真心建議 勿戰
pchome home的問題… 我無解
AAABBB3102 wrote:
先說說個人見解~
第一點我工廠執行ISO 13485許多年…對於品質要求及規範…還有一點點的知識可以做點分享。
首先根據你拿的儀器，我有一個疑問是，這隻儀器 有校正過了嗎？是否有定期校正？能否追溯校驗實驗室？
如果沒有校正過…那就不用談了，因為你拿一個沒有國家實驗室認可的校正儀器，去校正一台螢幕
所跑出來的「數據」是不具任何參考意義的，（雖然我肉眼看起來就有差）。
第二點
BENQ所提出的顏色科學，提到消保官那，BENQ應該是拿得出來送驗的數據
我想你可能需要去瞭解一下，關於這個顏色的國際標準，有沒有容偏差值。
例如±10%之類的。
第三點
我是支持你去告的，假設benq的資料是造假，那跟加利科技拿黑心大陸口罩來拿賣，是一樣可惡！
還是希望能夠找出事實的真相。
從 APP 打開
