• 27

比Dell事件更惡劣的一件事(II)


nomo20032003 wrote:
你吃的路邊攤一碗陽春麵$30....偏偏隔壁也有賣陽春麵賣$35....你就是貪....這樣說對嗎?


原價50元,我賣一碗一塊錢,吃完再跟你說價錢標錯了,交易不算,請把陽春麵吐出來...不然照原價便宜10塊給你...
G-PLUS wrote:消保官講的沒錯:
「從司法角度來看,消費者違反了誠信和信賴利益保護原則,」癥結點在於消費者明知是非真實標價,仍然大舉下單,號召所有人一起來買。
林一泓是代表性人物,
另外楊蕙如還要號召網友提出集體訴訟
戴爾再標錯價 卡神喊言告到底 網友譏應改名「貪神」
果然是【樹不要皮、必死無疑,人不要臉、天下無敵】
臺灣傳統的社會價值觀在現今部份年輕一代的身上已經蕩然無存了。...(恕刪)


看來有人真是奸商與無能某政府的最佳幫手啊..小弟我可不敢說是誰呵...
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
Dell事件我也有參一腳
當初我也是訂了3台螢幕
是學弟跟我說我才會去訂的
不然我可能到死都不會去Dell網站
其實消保官說的沒錯阿
我就是貪阿
不然沒事買個三台要幹嗎
是有這麼多主機可以用喔
雖然如此
我還是認為Dell的處理有點不明不快
justin886 wrote:
更不會得了便宜還出來鬼叫...(恕刪)

可以請教一下這位大哥 ,
消費者從頭到尾有得到什麼便宜嗎 ?
你不必替dell擔心啦 ~
反正dell又不會出貨 !
想必 , 還是有一些聖人 ,
在花每一筆錢買東西的時候 ,
都會擔心商人不知道有沒有賺到錢了 ~
希望台灣有一天 ,
能成功教育每一個消費者 ~
只有買貴的東西 , 才是一個好人!
---------------------------------------------
卡神一直是我學習的目標 ,
商人不是也一樣 ,
想辦法向消費者賺取每一分錢 !
你認為商人是失敗教育下的產物嗎?
商人賺消費者的錢是合理,
消費者貪便宜,
就是教育失敗
賈雨村言 wrote:
原價50元,我賣一碗一塊錢,吃完再跟你說價錢標錯了,交易不算,請把陽春麵吐出來...不然照原價便宜10塊給你......(恕刪)


重點是你根本還沒吃到,或說你連面都還沒看到,只看到桌上的圖片
要給你之前老闆趕快跟你說價格錯了~
howardonly wrote:
我想問你一樣的米甲賣...(恕刪)


第二次的問題不像第一次折扣標錯那麼直接吧?
是因為有人發現了系統下標的錯誤而號召大家去下單的吧.
要換個CPU型號.然後機身顏色還要選一樣的.

拿這種比喻.我不懂是要拿來說服誰.
說不定拿去說服DELL會有用.反正他們都可以離譜成那樣了.
3a1993 wrote:
重點是你根本還沒吃到...(恕刪)

沒錯 , 重點是根本還沒吃到..
然後 , 開始有人會說 ,
你這個貪小便宜的消費者 ,
為何要到這家店來看圖片

馬小可 wrote:


那下次被人威脅或...(恕刪)


應該說如果是女性的話還沒被強X之前都是屁
等到真的了 那再來去報案吧

TD4 wrote:
說的好啊!有人還說她訂了幾十台原是要捐助弱勢同胞,看了想吐


還說不是貪....因為看到價錢便宜到離譜.... 我就不相信消費者買東西..沒覺得這商有問題就買下去
因為發現這個錯誤就下單...廠商一定會退回......被退的人一定會告
不要說都沒看過新聞和沒看過報紙...都從來不知消基會是在做啥....


貪不到就到場嘴炮.....

麻煩貪不到的人,快去告拉.....一直瞎起哄...

別再說貪有理...我覺得把貪說成正當的人..人格有問題吧....






jackie07 wrote:
沒錯 , 重點是根本還沒吃到..
然後 , 開始有人會說 ,
你這個貪小便宜的消費者 ,
為何要到這家店來看圖...(恕刪)

重點是不會有人上網狂摳網友結果數拾萬的網友排隊說要跟老闆買,買不到還說要提告?
就像之前說的,如果換成是面線(漢保)還會有人要提告的嗎?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?