• 26

萬元、攝影、專業螢幕等行銷術語,買之前要注意的事 ( IPS的通病 )

nicomimi wrote:
....講真的以你這樣去實體店面不會比較好
實體店面驗貨基本上是走廠商保固條款
所以大部分拆了
保固條款允許內是不能換的


台灣的實體店是走售後保固條款, 幾乎都是要送修檢測後才能決定是走維修 還是退換貨



我的人生經驗 只有2014年在美國apple store遇過 實體店 卻可以一直拆 挑到完全無瑕疵的手機

ps. 那是我毛非常~非常~多的台灣友人, 他是連組裝間隙都要求一致的 完美主義者, 但他刷卡買單前就有告知店員, 店員也接受 後來也確實讓他連拆三支才挑到他完全滿意的

走出店 我跟他說: 你毛真的有夠多 一支手機而已, 給人家拆封那麼多支幹嘛

他回: 我本來還想再拆勒 因為那三支我都覺得有組裝小瑕疵 第三支是勉強接受 也有點不好意思再拆了 不代表這支是完全完美的
125475368 wrote:
你是過保我是購買12(恕刪)


所以啊
樓主怎麼會認為他用網購(誤1)
用那種價錢(誤2)想要專業繪圖螢幕(誤3)
卻買Benq(誤4)..

很想看看樓主對EIZO的檢測...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
所以啊樓主怎麼會認為(恕刪)


問題是Benq這台在pchome的產品分類是 專業繪圖耶! 這Benq自然也要負很大的責任

樓主當然也是學一次教訓

廣告行銷做的好 就會有人被蒙蔽 當作有便宜大碗的事 Benq畢竟也是知名品牌 不是白牌雜牌

看他敘述 好像也是第一次買Benq 上當無可厚非啦!

樓主上當只是天真 不代表沒有專業技能 專業檢測螢幕的能力




我當初也是學個教訓 才知道Benq連家用筆電品質都這麼不堪 售後服務這麼不堪

當時Benq廣告行銷超大的,比雙A還大

我當時那台 雙A同規格 也就貴2000

看Benq廣告那麼大 便宜2000就試看看,結果連基本上網功能2小時就會cpu溫度飆升 風扇全開到熱當

很多東西 自己沒遇到,沒察覺 都是覺得沒差的

我哥近年來一直都是用Benq家用等級螢幕,我跟他說過我經驗 他也覺得關他屁事 是我倒楣 不是benq品質不好


總之 樓主這次教訓後 八成也對Benq螢幕絕緣了
125475368 wrote:
問題是Benq這台在pchome的產品分類是 專業繪圖耶! 這Benq自然也要負很大的責任



我當初買benq產品
就是因為上了M01......

當時.
M01網友上來M01譙到..
連蔣大都有出來說話

上M01怎麼會不知道benq的歷史
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
我當初買benq產品(恕刪)


樓主說他看到網友推薦的Benq部分啊

只能說他太天真 又腦波弱


這次這樣差點搞到自己 他也不會再買Benq啦!


我10幾年來 也是第一次在01上述及當年的經驗

因為品牌就是這樣 還是會有人用了體驗了感覺良好去推薦

沒遇到 沒中招的人 你跟他講再多都沒用,他還會覺得你在黑人家品牌
125475368 wrote:
樓主說他看到網友推薦(恕刪)


樓主那種需求根本就不能用網購的吧
踩雷的機率比我們一般用戶高得太多太多了
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
datapay wrote:
BenQ客服告知同意退貨兩顆PD2500Q陰陽屏螢幕
PCHOME指派專員處理,且釐清第一顆退貨外盒污漬是由同貨車中其他箱子所造成的


看吧! 出口術而已

從頭到尾還是沒有給你看有污漬的外盒照片 到底有污漬的證明在哪?

黑貓貨車裡又沒有監視器 最好是能釐清是被其他箱子造成, 難不成污漬有送CSI鑑定?


出口術而已 嚇唬不了你吞下, 只好隨便給個說詞給退貨
不長眼 wrote:
所以啊
樓主怎麼會認為他用網購(誤1)
用那種價錢(誤2)想要專業繪圖螢幕(誤3)
卻買Benq(誤4)..

很想看看樓主對EIZO的檢測...


正如您所說(1) (2) (3) (4),一連串的錯誤造成這棟樓

關於EIZO其實只有好幾年前一點點經驗可以分享

我買的那款不是高階機種且很容易發生烙印,曾經有一次晚上忘記關螢幕,白天醒來整個網頁的輪廓就烙印在面板上,只有不通電的時候才看不到痕跡,花了幾千元送台灣的代理商,之後就很注意關螢幕

EIZO這款其面板的均勻度,與色階層次,都沒有地方可以挑惕,肉眼看不出哪裡不好。

我開始擔心,如果花五六萬買新款的EIZO CG螢幕,遇到我不能承受的技術問題該怎辦,目前處於極度退縮狀態.....
125475368 wrote:
問題是Benq這台在pchome的產品分類是 專業繪圖耶! 這Benq自然也要負很大的責任
樓主當然也是學一次教訓
廣告行銷做的好 就會有人被蒙蔽 當作有便宜大碗的事 Benq畢竟也是知名品牌 不是白牌雜牌
看他敘述 好像也是第一次買Benq 上當無可厚非啦!
樓主上當只是天真 不代表沒有專業技能 專業檢測螢幕的能力

我當初也是學個教訓 才知道Benq連家用筆電品質都這麼不堪 售後服務這麼不堪
當時Benq廣告行銷超大的,比雙A還大
我當時那台 雙A同規格 也就貴2000
看Benq廣告那麼大 便宜2000就試看看,結果連基本上網功能2小時就會cpu溫度飆升 風扇全開到熱當
很多東西 自己沒遇到,沒察覺 都是覺得沒差的
我哥近年來一直都是用Benq家用等級螢幕,我跟他說過我經驗 他也覺得關他屁事 是我倒楣 不是benq品質不好

總之 樓主這次教訓後 八成也對Benq螢幕絕緣了


的確! BenQ的產品未來應該不敢花超過2000元購買之,以防類似情況發生

是的,BenQ要負很大的責任,事件發生後才知道賣螢幕吹噓應該品牌是長年的陋習
台灣一個資訊彙整螢幕資訊的網站 https://monitor.buyerguide.info/
首頁的警示語如下,我也是發生事情後才注意到這警示語



關於BenQ的品質 其實這是我第一次買BenQ的產品,五年來第一次買新螢幕
我覺得新螢幕得做工、支架、線材、都還蠻喜歡的,可惜最重要的面板陰陽屏

關於125475368的Benq筆電經驗,我也是筆電重度使用者,雖然已經都轉蘋果了,但工作需求手邊還是有一台Acer大筆電,之前買過的Acer筆電大約有四五台,使用起來都還蠻穩定,我周邊朋友則是很多人使用Asus,好像小問題不少,但都還蠻堪用,至於蘋果的筆電或桌機或手機,其實大小問題也是一堆,更別提其OSX更新之後,各種後製軟體無法相容的問題了。

認真覺得電腦產業發產至今,變化速度太快,品質根本顧不了的地步
125475368 wrote:
benq用外箱汙損 卻不提供照片 不索取合理的包裝重置費 就強制不予退貨. 這是廠商違法 不是消費者


其實問題也蠻重要的,但因為目前狀況是願意給退了,所以不想再追究之前不能退的原因

但是外箱汙損的照片我始終沒收到,

到底是檢驗單位口說的理由?

還是黑貓貨車中其他貨物造成的?

個人經驗分享
黑貓是我喜歡的企業之一,原因如下
收貨都會電話通知,不能收也能到貨物中心自行取貨,
寄貨給客人應該也有幾百件了,沒有發生過一次問題,
黑貓出包的機率對我來說是0%
黑貓值得信賴
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?