• 5

鏡面哪裡不好 ?


Minute Maid wrote:
與其再買個壓克力保護...(恕刪)


長時間使用鏡面眼睛很容易疲勞喔...
好一點的鏡面,其實反光的量不比霧面高,但是那是正面~

鏡面最大的問題就是鏡子一般的表面,形狀太清楚了所以很礙眼。
我不是專業Art,
但是我在修照片時,發現鏡面很容易因為房間燈光關係,顏色色偏

如果鏡面好的話.專業螢幕Apple,EIZO等都為何都不採用鏡面呢?
反而越低階鏡面出越多

其實這個問題有點像專業跑車為什麼要用手排而不用自排一樣?
自排沒什麼不好,畢竟很多人覺得方便簡單就好
既然你的需求不是專業Art,只是拿來上網看電影又要螢幕本身好看,
鏡面的螢幕應該就能滿足你了~
Minute Maid wrote:
(恕刪)...
想問大家以前的CRT和傳統電視哪台不是鏡面 為啥一堆人不愛鏡面? 就好像一定要16:9嗎 ?


想當年好一點的 CRT 是有抗反光鍍膜的阿
目前 LCD 也是一樣,像去賣場看看 NB 的 LCD
平平是鏡面,Fujitsu (高階的)倒影硬是筆 Asus 的少一節
我看電腦不是要看上面的倒影 -.-#
那直接放張壓克力或是光面玻璃的更不用說了(這年頭還有人在用護目網的嗎)

16:9 一樣,上下可視空間硬是少了一段看起來難過阿




一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus

Minute Maid wrote:
與其再買個壓克力保護...(恕刪)



不懂發文這位是不是很少用電腦,
或是對於電腦的螢幕需求很低,
超美的定義是什麼,沒開機的時候嗎,
是不是因為沒開機的時候很亮,
很閃,所以你覺得很美呢!?

如果你工作上需要用電腦時間很長,
需要去對色!
辦公室天花版的燈剛好閃在你螢幕上,
如果常常為了閃反光,
你的頭要移來移去,
你就知道為什麼很多"專業"的,
是會出霧面機的。

算是小小抱怨一下吧,
發文是不是應該把你想表達的意思說清楚一點呢?
是不是應該多所研究一下再發問呢?
回應你的標題!

個人公司裡有100多台鏡面螢幕使用者
有些常時間使用鏡面螢幕時眼睛會有疼痛或是出現殘影的情形

經我建議更換庫存非鏡面螢幕後
目前使用的都很快樂

也再沒有疼痛的情形

至於那些沒有出現疼痛感的人

其實有時候都是慢慢慢傷害你的眼睛
鏡面剛出的時候真的很讓人眼睛一亮,因為顯色感覺就是比較飽和:
而且顏色很亮,一般人看到都會覺得很喜歡…後來廠商就全部都改鏡面的了…

後來大家又一窩蜂的開始反鏡面,偏霧面,因為鏡面用久了眼睛會累。

我只能說,看各人所好囉!
鏡面的好像也有分等級
買過Sony的鏡面NB
Sony鏡面的LCD
都不會反光
但是HP mini 2140雖然也是鏡面
但是超級會反光 @@
這才發現同樣是鏡面的,也差很多 @@
我沒記錯的話,LCD一開始是沒有現在這種「鏡面」產品的。
現在市面上所謂「鏡面」的產品,其實是偷工減料的,少一層濾光的還是啥的,
所以螢幕看起來會比較亮麗,但也比較會反光。
然後就用宣傳說是啥亮麗鏡面的,其實對廠商而言成本更低。
至於對消費者視力有沒有影響?我不知道。
但我想LCD一開始設計不是這種「鏡面」一定有他的道理在。

喜不喜歡這種「鏡面」看各人喜好,
但至少要知道,這是cost down下的產物。
市面上當然還有真正的鏡面亮麗且不反光機種,單價都不便宜。

我是覺得應該要正名。
「鏡面」--無抗反光螢幕。
「霧面」--標準LCD螢幕。
否則一般人還以為市面上那些廉價「鏡面」是啥較高級產品....
鏡面除了有傷眼睛之外(用久你就知道)
螢幕上的灰塵很難清除乾淨(我猜是靜電的關係)
四個角落永遠有清不完的灰塵
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?