我是覺得TN有TN的好啦，呵呵。
如果荷包夠早就買Apple LED 24"
jackyjeter wrote:
2百萬：1的動態對比...(恕刪)
jackyjeter wrote:
2百萬：1的動態對比...(恕刪)
這台使用中耗電低於20W
LCD都是背光佔的耗電多
面板除非是IPS這種透光率差的，同等亮度才會比較耗電
但其實也還是背光作更亮才耗電，面板還是沒吃多少電
這台明顯訴求便宜、省電
DELL出的2408...相對昂貴、耗電
同樣TN但配傳統背光的S2409耗電31瓦
最便宜的廣視角2209使用IPS，22"耗電就52W
至於動態對比百萬比1
個人是持質疑啦，這種省電+薄型機種的LED背光應該不是整片佈滿+動態控制
想要像SONY XR1那樣勢必會電漿化(厚、熱、耗電)
所以應該是其他方式製作，那超高動態對比何來?
難不成真的是測全黑跟全白...全黑就關LED所以號稱百萬比1!?
那一般畫面根本出不來這種效果
還有...Apple的螢幕根本沒多好，不用神話
之前看過1篇討論，內容是台灣的美工人不懂螢幕
就是在討論那些以為用MAC就色彩準的人
那EIZO、三菱、NEC螢幕出假的啊?校色器又是幹啥用的...XD
有辦法變很輕微嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X