16:10 會絕跡嗎？ (第2頁)

玩CS

玩CS
個人積分：145分
文章編號：10843232

145分

11樓

2009-03-14 11:30

蘋果的ｉｍａｃ好像都是用１６：１０的吧？
會絕跡嗎？應該不太可能吧．．．
個人認為１６：９的螢幕看起來太扁了
有時候要夠寬，上下又能多一點空間比較好．．．

alazif

alazif
個人積分：1036分
文章編號：10843644

1036分

12樓

2009-03-14 12:04

DummySYSTEM wrote:

我也認同, 一切也是商人的陰謀...(恕刪)

[握手]

我是因為買了40吋的LCDTV，才發現居然沒有比之前4：3的32吋來得大（體感上）

從那時後起就認為寬螢幕其實是商人為了省成本的陰謀XD

Supa721

Supa721
個人積分：585分
文章編號：10844607

585分

13樓

2009-03-14 13:36

我也無法忍受16:9 的比例，甚至覺得4:3 還比較好一點。

希望16:10 不要絕種。

---

樂1306

樂1306
個人積分：48分
文章編號：10844975

48分

14樓

2009-03-14 14:14

alazif wrote:

DummySYST...(恕刪)

這不是陰謀
這是原本就規畫好的計畫阿!

16:9 的尺寸會比 4:3 16:10 都來的更省面板成本阿!
面板廠也是找自己最大利益切割

然後再亂呼應個什麼符合人類視覺
人類視覺最好當然是無限大的尺寸阿開玩笑~

--
以上亂說

不過我自己也是比較喜歡比較方正的螢幕
16:10覺得已經是極限了~ 16:9真的太扁了...

Its me. Its my style.Stay ture.

brichung

brichung
個人積分：0分
文章編號：10845892

0分

15樓

2009-03-14 15:45

我的筆電1280X800,正是16:10的比例
所以我的螢幕也選用16:10的Panel (1920x1200)

我也認為16:10的畫面用起來感覺比較到位說~~
+1, 支持16:10

jilsanderlv

jilsanderlv
個人積分：0分
文章編號：10847973

0分

16樓

2009-03-14 19:14

DummySYSTEM wrote:
我也認同, 一切也是...(恕刪)

這是每一個企業都會做的事吧反映成本賣比較貴消費者就要叫 !!!!
那現在面板廠要賠幾百億你來賠阿~ 上萬員工十萬家庭你來養阿!!!

商人陰謀你無聊~

wowo7788

wowo7788
個人積分：38分
文章編號：10848176

38分

17樓

2009-03-14 19:38

要看藍光或是一些影片才需要16:9吧

PC GAME的規格還是在16:10....

要是沒16:10的話很多遊戲都會變形
除非就連PC GAME都要改成16:9的規格

不然我還是會買16:10的.....

上下黑邊對我沒差但是16:10的可視面積就有差別嚕XD....
看網頁看漫畫爽度UPUP

id1297052

id1297052
個人積分：0分
文章編號：10848270

0分

18樓

2009-03-14 19:48

16:10不會消失也不曾消失阿
每天16:09之後不都很準時的16:10嗎

正經
16:9或16:10還有4:3都有各自的客戶群
只要16:10還是很多人愛用、指定要用
那麼16:10就不至於從市場消失吧!

winyi

winyi
個人積分：8878分
文章編號：10850412

8878分

19樓

2009-03-14 22:35

記得當初寬螢幕剛推出的時候賣得比4:3還貴
到後來4:3變得比較貴
其實4:3還是比較適合電腦使用
用慣了1280×1024的解析
目前用1680×1050上網
IE也沒有開全螢幕
留下右邊可以看電視
只有開EXCEL才有用到全螢幕
16:10拿來看電視畫面變形的程度還可接受
但16:9看電視就真的太扁了

deepocean4651

deepocean4651
個人積分：63分
文章編號：10851466

63分

20樓

2009-03-14 23:37

16"9 沒用過

crt 17: 1280*1024
crt 19"
crt 21" 1600*1024

lcd 16" 1280*1024
lcd 17" 1600*1200
lcd 24" 1920*1200

小弟喜歡 lcd 1920*1200 for 繪圖 ,1台繪圖,1台看說明說)