• 8

22吋16:9LCD字體小..為何那麼多人買?

isamuplus wrote:
主要是因為窮吧,一堆有錢的都買50吋以上...還廣視角呢!(恕刪)


除了看片遊戲之外...
誰用50吋上網..打文件報告作業的??

既然要看片..
還需要電腦嗎/? 一堆高階低接撥放機..尋常檔案大都吃了!!
就算組HTPC ..也已經算是視聽設備的一種!!

常用電腦的..
不就做那幾件事...
超大的螢幕...不是長久之計!!
Jeff1979 wrote:
不一定要設定 1:1...(恕刪)


沒設原生解析度..影片還好..但桌面字體能看嗎?/

那不如買電視機種..
32" 37" 1366X768

又大又原生...
不是這個問題啦
點距大晶格就大
我距離螢幕約60公分
看到晶格會不爽
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
因為貪小便宜..
窮的學生買這台..
有錢的也有買這台..
有錢人大概出去吃一餐花幾千..
也不願意的把錢花在買3C大有人在...
在下有一個疑問,
什麼是『原生解析度』
就是最佳解析度嗎?
冷冷七絃上,靜聽松風寒。古調雖自愛,今人不多彈。
marcolin wrote:
在下有一個疑問,什麼...(恕刪)


樓上已經有板友提到,如果是原生解析度一個點就是一個點可以正確顯示,

若為模擬解析度,若非整數倍數情況下原本的一個點可能須經由2~3個點模擬一點

因此畫面會產生扭曲,畫質因此而下降。

另外回應原PO 每個人都有自己的喜好,只要不是抱著多人買就是好的去選購就對了,

木容選購的原因為畫質細膩22寸放進1920*1080 對在下來說夠精緻,

長期使用12吋小筆電解析度1280*800的木容,看如此22吋解析度可一點都不吃力呢。

而且現在這規格剛好比較便宜又符合需求(雖然木容是挑了最貴的三隻鳥),

那當然是必摟^^

有視力上需求的朋友可以參考解析度較低的機行購買並不一定要追這台22"唷
不做不死
大家似乎忘了大部分OS還有這功能...


到了WINDOWS 7 ,連圖示跟IE8都跟著125%...
阿智1517 wrote:
22吋有支援FULL...(恕刪)



會比17吋 4:3 1280*1024 小很多嗎??

你會這樣問我想你也沒比較過17吋跟22吋螢幕的差別吧
如果沒看過 你可以先去看了之後再問這種問題
xos84292 wrote:
大家似乎忘了大部分O...(恕刪)


確實很多人忘了或者不知道 Windows 有調整字體大小的功能。
我把 42' LCD Full HD TV 裝上桌機給女王看日韓劇,
應該有把自行調到200%以上吧?用的是XP系統~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?