• 9

有人買16:9之後反悔的嗎??

我是滿常看電影的 但對於使用時間相較之下 作業或瀏覽的時間還是多過於電影

所以我選擇了LP2475 , 相對的除了尺寸,我想規格及面板更是重要

雖然看1080P的電影會上下黑邊 , 但對我來說反而是一大益處

因為我剛好可以把字幕擺在黑邊上 , 享受電影全畫面不被字幕所屏遮干擾

16:9的話 相對就不容易做到了
因為Windows上下都有工具列,所以我覺得16:10的螢幕比較適合做Monitor,這樣工作區才夠大。
尤其是上網的時候又多了Tab,16:9的螢幕工作區顯得更扁。
我使用22" 16:10的螢幕快2年了

大部分都是玩fps,變形感覺不太出來

但是16:9的就嚴重了一堆矮胖子
16:9的螢幕其實是同時因應消費者和面板廠兩方面的需求而出現的規格,

對於消費者而言,其實在螢幕上看電影幾乎是所有使用者都會用到的功能,然而只有16:9的比例才有可能做到和TV相吻合的解析度 (HD:1366*768, Full HD:1920*1080),因此16:9的出現讓使用者看電影時更加方便,且讓螢幕直接擁有了"Moni-TV"的功能。

對於面板廠而言,只有六代以上的生產線適合生產16:9的面板,原因是六代以上主要是為了TV的規格所規劃的尺寸,生產16:9的螢幕自然比16:10利用率還高,挾著六代以上生產線龐大的產能,成本一定也會比較便宜,因此16:9最後勢必以價格的優勢淘汰掉16:10的螢幕。

另外,五代以下生產線其實只適合19或22吋的16:10生產,24吋的16:10則不論是在哪個世代切割利用率都相當低,最後消費者也一定會被明顯的價差吸引紛紛投入16:9的懷抱,所以考慮24吋的話直接放棄16:10吧! 而較小的16:10尺寸則可能還不會那麼快被淘汰,因為沒有六代線的面板廠也要生存,不過,在16:9漸漸變成趨勢的潮流,軟體大廠也全力支援的狀況下,未來購買了16:9螢幕而反悔的消費者應該會越來越少吧!!
電腦螢幕主要用途應該是拿來看文字或圖片處理資料的

但是怎麼在這些LCD廠商眼裡好像是為了看影片用的

難道這些LCD廠商的員工整天在用電腦都是在看影片嗎
當初換16:10螢幕一開始也是不習慣
但用久了再去看4:3的螢幕就覺得4:3的螢幕看起來好痛苦
現在換新的16:9也是一樣,習慣後應該會慢慢體會出16:9螢幕的優點吧
不過16:10跳16:9的"衝擊"好像沒換4:3大
廠商要賣東西當然要一直說非16:9的螢幕看影片會變形,
不然其實一大堆電影比例也都不是16:9,用16:9的螢幕看也是會上下留黑邊,

但是也不能叫廠商說實話,
在商品介紹中寫:
面板廠最新6代線以上製程,16:9切割可以使各家面板廠達到最佳切割率,
進而使成本壓到最小,
而使用者在使用16:9螢幕上可以比16:10的螢幕少顯示很多行字,滑鼠要多動很多下....

壓根不會想去買16:9的電腦螢幕
雖然液晶電視是16:9的...

1920x1200比1920x1080多出的1920x120點就是爽度
WUXGA可以相容Full HD,但是Full HD無法相容WUXGA
有時候真正的好東西反而被廠商淘汰而不自知........
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
買東西 要看自己需求和預算 廠商那麼多 規格一堆 不一定就要 讓人牽著鼻子走阿

你管他出哪種比例 自己喜歡就好 一些人喜歡看 HD影片 和 遊戲機 就亂推一通 .......

不要到時候 買了在後悔 16:10 還是可以看阿 不一定要 16:9

如果影像不支援 16:9 你比例再好也是屁 現在有些電腦遊戲 也不能開1920*1080.....

搞得16:9像寶 不買會死一樣.....


16:9 算三個小朋友 16:10 1920*1200 or 1080 通吃............




别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。

vwing wrote:
16:10+霧面螢幕才是王道!

16:9是面板廠要多取面取,也就是多切幾塊而浪費最少,情況下的產物,
打著時尚之名,行cost down之實!還有鏡面螢幕幾乎也都是這情形……

聰明的消費者,慎選之!


依大大的需求來看, 應該找 20" 的 4:3 螢幕(1600x1200)才是真王道啊.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?