有沒有DVI似乎很重要?! (第2頁)

gwx914
個人積分：3分
文章編號：7575493

3分

11樓

2008-08-16 1:16

螢幕有沒有DVI不重要，
重點是顯示卡的D-sub輸出品質好不好才是重點~!

在微利時代的現在，樣樣都要custdown~
而顯示卡若是要custdown，D-sub類比訊號的輸出電路是考量之一，
也因此會有DVI輸出畫質較D-Sub佳的情況產生。

所以，在相同解析度情況下兩者的畫質理論上沒差(撇開不常見的高色度)，
但現實中，還是以DVI為優先考量~

落花紛飛

落花紛飛
個人積分：123分
文章編號：7575668

123分

12樓

2008-08-16 1:30

S.T wrote:
目前依發展 DVI ...(恕刪)

Displayport比較有可能在電腦界佔有一席之地
一來它的體積跟HDMI差不多
二來它的優勢也比HDMI多很多
詳細內容可參考G.F大的DELL 3008開箱文

其實就音訊傳輸來講
一般電腦使用者比較不會用螢幕內建喇叭
主要是品質都比電視的差太多....

因此螢幕有無HDMI其實只是方便外接AV設備
現階段來講因為Displayport還太少
而且22吋邁向主流之後大概就是以24吋左右的螢幕為主
至少到1920*1200這個解析度為止DVI都有它的優勢在

當然,如果是19 20吋的螢幕到是不太需要在意這點

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：7576187

404分

13樓

2008-08-16 2:29

我目前使用17" 類比LCD..
是3,4年前買的
到目前為止唯一缺點是 Auto Tuning (自動矯正面積亮度) 在畫面全黑的狀況下會誤判畫面面積...
這是唯一缺點而已.. (其實也很麻煩) 將就用用到壞再升級就好了

顏色對比度也很難調但是也許我的背光沒有以前那麼白..

既然DVI將來也會被淘汰..
你用你的你朋友用他的就好了..

2G 手機跟3G 手機有差嗎?
其實沒有用到網路電話, 3G 上網,
也真的沒有非升級不可的理由....

阿揚 (Weng)

阿揚 (Weng)
個人積分：33分
文章編號：7576271

33分

14樓

2008-08-16 2:43

有沒有差，假如我是你那朋友我會說你少了一個可以好好享受的東西了，平平是買螢幕的分上　

老實說主觀的視覺聽覺那些感覺我都是認為你接觸了高等的東西之後，相對低等你就會不要了.....，所以你現在沒吃過 DVI 的話我感覺還好，其實我這樣說我也只有在　15" 的爛奇美有這種感覺，像你們之後的　LCD 比我家爛奇美顯色更正常之後應該會更好吧

另外我說爛奇美只是認為他過去螢幕做的很糟，不過最近好像有想版回的狀況了

Roger Shih

Roger Shih
個人積分：10分
文章編號：7576466

10分

15樓

2008-08-16 3:28

D-Sub 好壞對 CRT 很重要，以前玩過 BNC 接 CRT 的大概都知道 BNC 遠比 D-Sub 清晰度好很多.

D-Sub 是類比設計，有幾個困擾

1. 干擾.
2. 衰減.
3. 訊號輸出影響環節頗多，包括 DA 轉換、輸出電路、線材、隔離等.

CRT 為主流時，D-Sub 的好壞影響頗大。

而在 LCD 下，接 D-Sub 會比 CRT 多了一個 AD 轉換，輸出(DA)->線材->LCD(AD)，所以嚴格說來，畫質還是會比 DVI 差。

d-sub 還能存活，主因還是因為便宜.

www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com

傑~*

傑~*
個人積分：233分
文章編號：7576467

233分

16樓

2008-08-16 3:28

有差

而且差蠻多的

先不管會不會被淘汰

同一台19吋液晶同一張顯卡

用VGA接跟DVI接

整個字體的清晰度跟影片解析度都看得出來

蘋果豬

蘋果豬
個人積分：33分
文章編號：7576527

33分

17樓

2008-08-16 3:45

有差。

基本上D-sub輸出要經過一次DAC（數位->類比），傳到LCD這邊又要一次ADC（類比->數位）這樣子兩次多餘的轉換，畫質不掉才奇怪吧？

不好理解的話，就請想像CD跟唱盤好了...

所以雖然表面上來看，買有DVI的螢幕貴了一千塊，但是如果為了彌補沒有DVI而造成的鬼影、色偏之類的，而讓近視加深，那真的是得不償失。

雖然跟很多敗眼比起來我是小喀，但是我看過的D-sub的類比輸出的話：

1024x768的環境，內建顯示勉強可以接受，大部分顯示卡的畫質我也不會挑剔。
1280x1024的環境，我目前沒有看過看不到鬼影的主機板內建顯示，有一些便宜卡的就開始有鬼影了。（nVidia 6200、ATI 9200之類的）
1600x1200的環境，目前好像只有看過極少數的卡我看不出鬼影，像是Matrox的卡之類的...

顏色之類的比較難量化就不比了。

alanc2

alanc2
個人積分：573分
文章編號：7576741

573分

18樓

2008-08-16 5:38

忠言逆耳,你朋友講的是實話

真的有差,而且是很明顯用肉眼就看的出來...

chiahuaw

chiahuaw
個人積分：33分
文章編號：7577118

33分

19樓

2008-08-16 8:10

有差，小弟的LCD是DELL的e228wfp，同時有dvi和d-sub，小弟買來時曾經好奇的試試看，真的有差。接d-sub時明顯比較糊，換成dvi時就很清晰了。
也有可能是小弟的顯卡d-sub品質不好啦。

tyhuang

tyhuang
個人積分：97分
文章編號：7577164

97分

20樓

2008-08-16 8:20

我是用 dell 2407 + ati9600
同樣一張卡接DVI 跟 D-SUB (線都是dell附的)
最大差別是文字的清晰度,特別是白底黑字/黑底白字
如果大部分時間都是看網頁文件這樣就需要DVI(接過應該很難接受D-SUB,解析度低除外)
如果是打電動,看影片差別我是看不太出來...

一台螢幕要用不少年多一個input也可以多接一台機器...