• 4

LCD面板種類是否應該標示清楚呢?

說到這個,有沒有人覺得S-PVA應該標出Gamma Shift曲線的XD....
KelvinLai wrote:
假如...必須要寫 TN, 消費者才看的出差異
那幹麻不買TN ?!



說的很有道理,但是有個盲點………




大部份的賣場根本沒擺非TN面版的螢幕啊


無從比起的消費者要怎麼知道他們可以有別種選擇呢?orz
我的意思是,
廠商的銷售手法不應該建設在消費者的無知上吧?
還有,
人腦當然不會笨到不了解用可視角和顏色分變面版差異,
可是有必要這麼拐彎抹角的嗎?
ondesign wrote:
我的意思是,廠商的銷...(恕刪)


請恕在下無法同意閣下的看法
閣下不妨可以想像一下
今天 當店家同時把Samsung用TN的螢幕.Dell跟EIZO的24吋螢幕擺在一起賣
在下相信大家都會說EIZO好棒
可是看到價錢之後 會買的 大概都是Samsung的TN
原因無他 價錢因素是也
回過頭來講 今天的螢幕 用VA面板的螢幕比用TN面板貴太多
買用VA面板的螢幕 所耗去銀兩足可買大一號的TN還有找(如Dell 2408的價錢足可買Samsung的T260+一台低階印表機+喇叭 更不用講EIZO了)
所以買TN的消費者 與其說是不知道這是用TN面板 不如說是他也知道這是TN面板 但是荷包深度就是不允許去買VA面板
這就不是無知了 而是一個願打一個願挨了...
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
kaorujan wrote:
請恕在下無法同意閣下...(恕刪)



這是一般性的例子


但是就像是同樣是賣牛肉麵,有人吃路邊巷口60元的足矣,有人會特地挑一碗999但絕對沒有好吃15倍以上的
這提供的是一個自由選擇的公平性,但很明顯的目前台灣的市場並沒有在這方面給予足夠的資訊
(事實上連選擇也過少…


會在事前用功的人或許能多得知「其實還有TN以外的選擇」,剩下的或許的確有不少是價格取向,但也不能忽略重視品質卻不知還有別的選擇的族群…
我是認為標了更清楚 不標也無妨
因為看到價格 盡在不言中...
其實說實在的,要在台灣大賣場找到"不是TN面板"的螢幕還真的不容易啊
由於這種高端要求的購買者少,所以奉勸想要買"內在比較高檔"的螢幕,
還是自己到拍賣網站"訂購"吧

要螢幕製造廠商標示面板種類?市面上看得到的螢幕有超過95%都是TN面板的LCD螢幕
這有啥好標的
應該說,要廠商特別標示"這台螢幕絕對不是用TN面板"才對吧
這一點日本就稍稍好一些
影音雜誌如HiVi在介紹LCD TV或PDP就會提到使用的面板
也會針對面板特性作探討與比較
當然也不是全部啦
或許等非TN面板價格較有競爭力時,廠商會願意標示兼打廣告吧!!
吉翁萬歲~!!! ジーク·ジオン!
真是令人感到沒力...
看來這樣的市場生態是我們台灣的消費者自己打造出來的~
難道沒有什麼解決的辦法?
Vincent Chen4028 wrote:
我是認為標了更清楚 ...(恕刪)


個人也持相同意見,看價錢就知道了,何必標明面板種類?懂的人不用標,不懂的人,對他來說只是幾個英文字,也沒意義,大部分的人購買螢幕,看廠牌、外型、價錢就決定,TN不TN,對一般使用者,也不是這麼重要(如果你都是坐在椅子上,正面看螢幕)。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?