• 2

請問非TN面板中 Samsung S-PVA 真的最閃爍、最傷眼嗎?(LN32A550所用)

在下也曾經拿S-PVA面板會傷眼睛的問題跟采河的老板娘討論過幾分鐘。

她的結論是,有些人不會有感覺,但也真的是有些人會有感覺SPVA面板的螢幕會傷眼睛
在下實際到采河的店家去過幾次,有某幾次看到EIZO HD2441就有看到光暈(不是每次去都這樣)
所謂光暈,在下實際的經驗是在色彩轉換的時候(他們店裡EIZO螢幕放的映像片)
看到螢幕在光暗轉換的一瞬間會有像是薄膜的區塊(在下猜這就是所謂的"慕斯卡現象")

也許在下的工作是在做底片光罩的吧,所以眼力比較高些(或者其他需要高度用眼的職業也如此)
也不是說沒看見SPVA會有光暈現象就是代表眼力不好,應該說沒看見這類"光暈現象"的人,
眼睛對於色彩、明暗的容許力比較高...
所以可以不會那麼在意螢幕是用SPVA panel;但對於需要長時間"盯視"螢幕,
甚至是對對比、色彩要求更高的美工繪圖,長時間看到"光暈"就真的會讓眼睛視力造成破壞喔。

在下曾經在日本論壇中看到,有人長期使用SPVA面板,結果那個日本人得了青光眼
不管是不是真的,台灣也沒有相關報告(在下才疏學淺沒聽過)
但在下自身的經驗,在下往後選購的螢幕將會朝向IPS、AMVA兩類面板的螢幕來選
畢竟我的眼睛看得見"光暈現象",這可不是人人都有的啊(所以更要好好保護不是嗎)
railzack wrote:
因為VA面板是NORMALLY BLACK的特性,所以他在對比度上很吃香,這是IPS難以匹敵之處,


IPS不也是Normal Black?
所以VA對比好的原因應該不在此吧???
mashogy wrote:
在下也曾經拿S-PV...(恕刪)


回大大~~~

那個人有沒有"糖尿病"?

如果有的話~會不會是因為他的不注意照成青光眼的併發症~


因為日本也是一個糖尿病高危險群的國家.......

其實會不會傷眼睛,這都是要看個人啦。
畢竟並不是每個人的眼睛都看的出來啊,有些人就比較不在意這問題。
不過S-PVA的螢幕看久了,眼睛還真的挺酸的。
不會啊,我用Eizo FlexScan S2411W快一年了,
都一直覺得看起來眼睛很舒服說。

反而覺得iMac G5 20'' (IPS面板?) 看起來覺得有一層糊糊的,還比較不舒服哩。
三星的173p的pva用了也很舒服啊

193p+ spva也用了很舒服啊

色彩飽和度讚 亮度適中 廣視角

那如果LED背光 加spva 是不是情況會好一點
宏爺 wrote:
那個人有沒有"糖尿病"?

如果有的話~會不會是因為他的不注意照成青光眼的併發症~
...(恕刪)


那會不會是因為他用S-PVA造成"糖尿病"?



慕斯卡現象=Haze 44% Polarizer < C-PVA/S-PVA/H-IPS/E-IPS>

skyforce wrote:
VA會較傷眼, 閃爍...(恕刪)



VA傷眼? Top Polarizer 是最基本的問題

LCD TV( S-PVA, IPS)使用1X% Polarizer, Desktop Monitor( C-PVA/S-PVA/E-IPS/H-IPS)用 4X % Polarizer





三星現在Monitor非TN不是開始打算用PLS面板了嗎?
SPVA很久沒出了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?