Badpenguin wrote:看了你的文章之後發覺...(恕刪) 我一看完這算法就覺得有點卡住的感覺多看兩便終於發現怪怪的中文真是好玩文字遊戲啊XDD而且它的顏色跟DELL比起來稍偏紅不太喜歡看來真的得想辦法生錢出來吃DELL或EIZO話回來面板變大兩邊要不會色偏的要求也要比較精準吧?不然看起來眼睛很難過耶...
Leo.A.Nottingham wrote:小弟一年半前購入的V...(恕刪) 因為面板廠都都慢慢將mva or pva monitor面板淘汰了...也沒再出新款的panel...反而小尺寸的tv用panel都有...lg...auo...唉...
michealking wrote:我一看完這算法就覺得...(恕刪) 我最下方五張圖的比較 是跟普通sRGB色域的那台便宜TN DECAVIEW 22吋比較喔不是跟DELL所以看來第四張妹妹圖紅色會偏紅其實跟DELL2407HC比起來兩者差不多
嗯嗯,真是有看有保佑唷!!之前第一次入手三鳥牌的19吋螢幕價格雖然很令人激賞(8xxx)可是等到自己敗了dell 2707之後那台就被我丟到動物機上備存同樣都是22,寧願敗dell sp2208wfp最起碼,價格,外觀,服務都比鳥牌強上星期又敗了dell sp2208wfp正在期待中,只希望別讓我一直換貨阿
"141%的超廣顯色能力"這倒是蠻聳動的標題小弟如果沒記錯的話大約在2年前,HannStar就有代工高顯色能力的CCFLNTSC約92%左右 (但是燈管壽命比一般CCFL略低)當時panel應該是交給三星若是以一般RGB in one 的 LED PKG來說NTSC可以做到103%以上不過各顏色波長要稍微挑選一下目前以LED BL for monitor applicationG/R LED (blue chip + red and green phosphor)為目前各家在學習的技術其NTSC約在82~87%左右( 若是cell 的CF 不同的話,NTSC會約略提升一些)三隻小鳥的這台"141%的超廣顯色能力"在uniformity的部分數值是偏低的
Badpenguin wrote:看了你的文章之後發覺...(恕刪) 其實會在外面寫 SuperClear MVA是因為早期有許多VP用的是 MVA面板, 然後這段敘述一直沒改其實後來高階有些是S-IPS(好像只有一兩台),有些P-MVA, 的時候還說的過去但最後都走向TN了, 就慢慢脫離這段敘述...(不過,基本上單頁規格中, 至少還沒有哪一個TN螢幕是有寫MVA的)至於色域的事情,單頁規格是這樣寫的:OptiColor™ 廣色域技術 - 超越傳統液晶顯示器 141% 超高顯色能力優派全新的 VP2250wb 液晶顯示器,以符合高 106% NTSC 規範的新一代 OptiColor™ 廣色域技術,提供比一般 ( 符合 75% NTSC 標準 ) 的傳統型液晶顯示器,高達 141% 的極緻顯色力;提供更寬廣、更鮮豔,層次更豐富的超高解像力,讓您對顏色看的更多、更清楚!只有提到符合106%NTSC色域沒有提到141%是用sRGB算出來的所以 我也覺得他是標示不實不過基本上還是有廣色域的水準就是了xxx只能說三鳥之前還是有一些高價好貨可是價錢都太誇張了 (人家賣25000 他賣39xxx ??)後來可能都賣不掉吧 就不再出高階品一切都是自找的...
哈囉貓大 這台螢幕我有印象前陣子幫辦公室的小妹挑螢幕時剛好有做到功課連官方的PDF我都下載來K了好久這麼用心連一毛都沒賺就換來一杯下午茶....=_=不過沒印象這台有寫說是用MVA面版,不知道貓大您那邊的網頁看到的呢?