請問五千塊以下的話買crt比較好還是lcd (第2頁)

coolhouse

coolhouse
個人積分：1分
文章編號：4893743

1分

11樓

2008-02-05 17:33

剛從大潤發回來
BenQ G900WA 4999
在5000以內又是19"全新的，參考一下吧

jimmy6777

jimmy6777
個人積分：659分
文章編號：4895543

659分

12樓

2008-02-05 21:49

其實我覺得crt跟lcd使用起來差異最大點就是"輻射量"
crt看半小時就眼酸，lcd超低輻射可以保護眼睛。

樓主還是多愛護自己的眼睛吧！

Saurus

Saurus
個人積分：1327分
文章編號：4895582

1327分

13樓

2008-02-05 21:54

5000元買LCD應該沒問題.
不過畫質要看你自己能不能接受了.
我是覺得用過CRT要轉到LCD...
一開始對畫質會不太滿意.
除非挑好一點的面板.
只是不知道便宜有沒有好貨而已.
可能要點運氣.

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2854分
文章編號：4896402

2854分

14樓

2008-02-05 23:22

jimmy6777 wrote:
其實我覺得crt跟l...(恕刪)

這跟CRT無關OK...別千拖到這邊
看來板上一堆人被廠商洗腦嚴重了...
1.CRT歷史悠久產品成熟要壞很難壞了也很好修就巷LCD一樣零件很好弄到那種維修技術誰學都會
所以不用擔心沒人會修保固也是三年註冊日起除非三隻鳥倒閉
2.CRT輻射大多發生在機器背後沒接地LCD一樣多台灣90%房子都沒有接地所以無關

3.看螢幕會酸是你螢幕調整不當 OR 螢幕老化造成的 OR 使用者不當
MAYBE你沒看過高級CRT 像EIZO...這點完全不成立
至於耗電其實LCD也沒多省電...自己去比較一下就知道了一個月省沒多少錢..故障一次維修費就討回來了

低價位LCD 故障率高顏色濫外觀又難看價錢也不低....除了體積 + 稍微省一點點電之外
真的也沒什麼可取之處

不要在被廠商騙了...有機會看看P90 T966BK CRT很濫...真的嗎不見得吧...

雖然主流是LCD沒錯但是CRT還是有他存在的必要...跟他生存的地方
不是一面的看到CRT就色變

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：4896693

99分

15樓

2008-02-05 23:50

kaworu.liu wrote:
這跟CRT無關OK....(恕刪)

+1 認同您的那些觀點.

除了體積(及重量)跟尺寸(大尺寸CRT也不便宜)外.. CRT 的畫質還是把絕大多數的 LCD 電的哇哇叫.
不信的話自己搬兩台來比較測試看看就知道.

不過體積跟尺寸就真的是致命傷了..

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：4897062

91分

16樓

2008-02-06 0:29

預算六千內，又要求畫質

建議G90F

二手的就是鳥牌P/G ，EIZO，MOZO S(公司已收，絕對沒保固)
無法判斷，建議買新品

r51320

r51320
個人積分：34分
文章編號：4897554

34分

17樓

2008-02-06 1:22

有繪圖需要~就CRT~
如果只是當純上上網~就LCD~

家裡也一台CRT~最近也感覺它快爆了

角度不同，視野自然不同。

dan0918

dan0918
個人積分：1894分
文章編號：4897847

1894分

18樓

2008-02-06 2:03

CRT 沒那麼不好吧畫面漂亮多了我家還有兩台
剛去找了一下想不到連PCHOME 購物都快沒有了

PHILIPS 17吋平面直角顯示器(107E66)
◆0.23mm極細點距
◆最高解析度1280x1024
◆全平面映像管
◆三年全保固
建議售價$3499 網路價 $3088

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AGAA0S-A06517159&SR_NO=AGAA0S&ROWNO=3

網址已弄成淺黃色因為沒白色可用這樣還不行我再刪了

這台怎麼樣價錢真便宜看起來也蠻小台的內行的指教一下想撿便宜不妨參考

w19821220

w19821220
個人積分：1分
文章編號：4898333

1分

19樓

2008-02-06 4:45

LCD建議買19吋以上的喲，不然以後會後悔，一些大廠samsing asus的19吋寬螢幕機種
6000左右就有嚕，家裡最近買了asus193v父母用的，不知道有沒有拼錯，畫質、顏色都很漂亮
CRT離我太遙遠了，無從比較，不過跟我家裡的另一台用了五年的samsung152s相比
暗景細節、鮮豔度方面都是大勝，現在LCD已經很進步嚕，光從LCD久看不累，耗電量、發熱量、輻射量比CRT低很多，為了你的眼睛、多花1000買大廠的19吋LCD，保證不會讓你後悔的^^

愛情抗生素

愛情抗生素
個人積分：301分
文章編號：4898598

301分

20樓

2008-02-06 8:20

樓主已經提到空間不是問題了
所以就不列入考量

現在的CRT都是全平面了我想
所以基本上不會有角落變形的問題

5000快要買一台CRT一定夠的
畢竟現在並沒有多少公司在做
我是不清楚但是
還是會推薦三隻鳥或飛利浦的新品
EIZO的二手雖然也不錯
但是取得的方便度就沒那樣高

至於要LCD還是CRT
就看樓主了
如果只是純文書或打電動就沒差別
色差主要是有在做繪圖的人士才有需要挑過
不然家用就都一樣了

至於版上大部份人都還是認為LCD耗電量比較低
這就有疑問了
我記得在去年吧還是前年
有一個機構做了研究關於現階段的液晶和傳統電視的耗電量
其實結果出來後還挺驚人的

以同尺寸的來講液晶反倒比傳統電視還要高
但是現在又有了LED背光的版本
所以現在到底是誰高誰低
還真不知道呢