HiroAki_Lin wrote:我能理解HDMI因...(恕刪) 因為會用的人真的不多,雖然不用權利金,但多做一個DP主機板成本就要增加,但光是有DP沒HDMI,範用性就少很多,會少很多人買,除非是這個螢幕有特別功能HDMI撐不上去,才會有DP,不過我看隨著HDMI也有改進頻寬和版本,以後有DP的螢幕只會越來越少…
我先說我不是很懂,但我記得HDMI的訊號跟DVI是相容的,電腦的顯示晶片送出的訊號螢幕早就在用(DVI麻)而DisplayPort的訊號也才這幾年才開始普(這DP就是為了幹掉D-SUB、DVI),而且搞不好螢幕要支援DP還需要再處理(要IC啦)所以DP的使用不需要認證及授權金,但商品的製造可是要算成本的有DP的電腦顯示卡很平常,但有DP的顯示器就不常出現在平價商品上,商人故意做的市場區隔
oops2013 wrote:我先說我不是很懂,...(恕刪) 有DP輸入的大部分都是商用機型... 所有商用桌上型或筆記型都會搭載DP輸出一般消費機型則搭載HDMI....DP優點是可以支援更高灰階色域 另外大DP頭有設計latch 可以讓線材跟螢幕不會鬆脫...
DP的線真的很重要…差的線還不如用DVI…雖然感覺不是特別的明顯我一年前買螢幕的時候就是用DP的介面 (WQHQ畫質),支援的刷新率比那時候的HDMI快多了 ,後來HDMI2.0也開始普遍了(不過聽說很多都只是“號稱”) ,支援到4K60hps…老實說 ,我也不知道等到HDMI2.0真正普及後DP還有沒有存在的必要了…(有誤請鞭打)
haiwanghao wrote:因為會用的人真的不...(恕刪) DP成本低啦,HDMI要多一個ICDP起不來是大環境因素DP一條線可以串接4個螢幕,某些特殊用途顯卡上有4~6DP的HDMI就不能這樣做(須四條線),你看過顯卡上有四個HDMI嗎?