女生教我的事 wrote:
我有個問題就是抗藍...(恕刪)
抗藍光就跟喝 ??水一樣的廣告效果。
偏黃只是讓眼睛比較舒適,因為白底有點讓眼睛不舒服,
淺黃與純白的牆壁,哪個看起來舒服的。
有很多螢幕,亮度調到0 還是太亮。設定偏黃也只是讓眼睛覺得
比較沒那麼亮。
LED 亮度太低,有些螢幕會閃爍。
抗藍光要真有用得靠偏光膜或鍍膜之類才有用,靠顏色調整是沒有
用,應該說靠色溫。反正數值小偏黃,數值高偏藍。
螢幕既然能在市場賣,倒是不需要擔心,擔心荷包夠不夠深比較實際。
JQJQ wrote:
檢查一下,看看偏光...(恕刪)
甚麼東西都會老化,但老化了的當年高級CCFL比現在的LED LCD百分之九十九都要好,
而且EIZO的技術體驗在CCFL,而且還要是高級或早期良心產品,到後來出品的中低下品都是用廉價屏了。
以前CCFL的好屏,同樣22",廣色域年代早期都用的是六支U型長光管(十二排),後期也是COSTDOWN到上下四支一型光管,
四支光管熱力大,易老化,平均性也較差呢。
以前的 EIZO CG或 2010年前的早期高級S系列,是用特規版的屏的,而且會有特殊背光驅動,在屏後會開孔,試有SENSOR探測光度同閃爍,
驅動自動做調整,後期非CG都COSTDOWN沒針對每種LCD設特規背光驅動了。
現在的EIZO LED 除非是CG做得比較好,而且還是比不上當年廣色域 SIPS/SPVA 的水平,
低價的驅動也是越來越省料(當然其他廠商還省料),主要是 廣色域LED 解決了 黃紅色段色域,但好的一致性高的LED都是日本特規品,價格高,中低價品的EIZO LED現在都是用韓國面板廠標準品,高價品才有使用定制LED,所以買EIZO要錢夠最低CG才好買,否則不如買台MAC好,至少APPLE 有量可以要求指定用較好LED。
冬天1970 wrote:
我對EIZO的品質...(恕刪)
內文搜尋

X