• 2

Eizo 屏幕質量

我對EIZO的品質倒是滿有信心的
S2231W使用8年還不壞穩定性不錯
我的第一台液晶螢幕也是eizo的L365
用了7年轉手賣出
的確EIZO也傳出過災情
幾乎都是TN/VA面板的機型


EIZO的電路設計及晶片色彩是相當有名的,另一知名品牌是在台灣無代理的NEC屏幕。
我有個問題
就是抗藍光之後螢幕不是會變得比較黃
這樣顏色還會準嗎?

我是不怎麼相信抗藍光有什麼用啦,照明充足的情況下使用、適度休息 偶爾配眼藥水
也不會太傷眼睛


女生教我的事 wrote:
我有個問題就是抗藍...(恕刪)



抗藍光就跟喝 ??水一樣的廣告效果。

偏黃只是讓眼睛比較舒適,因為白底有點讓眼睛不舒服,
淺黃與純白的牆壁,哪個看起來舒服的。
有很多螢幕,亮度調到0 還是太亮。設定偏黃也只是讓眼睛覺得
比較沒那麼亮。
LED 亮度太低,有些螢幕會閃爍。

抗藍光要真有用得靠偏光膜或鍍膜之類才有用,靠顏色調整是沒有
用,應該說靠色溫。反正數值小偏黃,數值高偏藍。

螢幕既然能在市場賣,倒是不需要擔心,擔心荷包夠不夠深比較實際。
EIZO也要運氣的,主要是電子件自己生產品質還可以,但EIZO沒有面板廠都是採購的,會否壞也很難說。
2010年或之前的面板品質也是好很多,現在就沒有甚麼好貨,EIZO也是用那些。
我也是EIZO用了七八年 一萬五千小時 還一頭好馬。
cheonglee wrote:
EIZO也要運氣的...(恕刪)



檢查一下,看看偏光膜老化了沒。
左右側看,顏色會有一塊或幾塊偏淡(蒙上一層)


螢幕這玩兒,有人買二手,真的搞不懂,老化是必然的過程,
不管甚麼品牌,使用時間越長越快發生,另外就是環境影響
也很大。

JQJQ wrote:
檢查一下,看看偏光...(恕刪)


甚麼東西都會老化,但老化了的當年高級CCFL比現在的LED LCD百分之九十九都要好,
而且EIZO的技術體驗在CCFL,而且還要是高級或早期良心產品,到後來出品的中低下品都是用廉價屏了。
以前CCFL的好屏,同樣22",廣色域年代早期都用的是六支U型長光管(十二排),後期也是COSTDOWN到上下四支一型光管,
四支光管熱力大,易老化,平均性也較差呢。
以前的 EIZO CG或 2010年前的早期高級S系列,是用特規版的屏的,而且會有特殊背光驅動,在屏後會開孔,試有SENSOR探測光度同閃爍,
驅動自動做調整,後期非CG都COSTDOWN沒針對每種LCD設特規背光驅動了。



現在的EIZO LED 除非是CG做得比較好,而且還是比不上當年廣色域 SIPS/SPVA 的水平,
低價的驅動也是越來越省料(當然其他廠商還省料),主要是 廣色域LED 解決了 黃紅色段色域,但好的一致性高的LED都是日本特規品,價格高,中低價品的EIZO LED現在都是用韓國面板廠標準品,高價品才有使用定制LED,所以買EIZO要錢夠最低CG才好買,否則不如買台MAC好,至少APPLE 有量可以要求指定用較好LED。

冬天1970 wrote:
我對EIZO的品質...(恕刪)
不管願不願意,面板時間到了就差不多了,不管多少錢買的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?