wesker1717 wrote:
為什麼10bit的...(恕刪)
看規格吧
不然你可以買電視即可
本身10年->15年就是用32" FULL HD1080薄型電視當螢幕，
15年開始用32" 4K 螢幕，
第一個電視的功能需求其實比螢幕低，
兩個產品線均使用過的人才會了解，
目前4K電視必須具備DP或者hdmi 2.0才能夠格當電腦螢幕，
不然就只能輸出30mhz的畫面速率，
4K電視早就有了，板上就有人提問要如何用沒有HDMI2.0的電視輸出4K 60MHZ，
當下笑出來，怎會沒做功課就買下去當螢幕，用dvi雙接的技術是不可能出現在電視的
所以在挑便宜4k電視時要了解需求。
第二個尺寸，
我個人桌子大，但所能接受的就是32"，所以一開始就挑選32"螢幕尺寸
過去32吋螢幕很少，電視倒是很多，而且當時32"電視已屬較小尺寸，
故價格便宜，有部分廠商可能錯估市場狀況，結果規格做得不錯也只能便宜賣，
而4k大家就學聰明了，最小都40吋起跳，大多50或以上，
這已經沒有當電腦螢幕的價值，如果近距離使用50吋的4k解析度跟24"1080是一樣的，
(因市場上無25"故拿24"舉例)
然後電視大多無上下調整與翻轉功能，使用上會比較麻煩一些。
個人再用32" FULL HD1080薄型電視當螢幕校色處理了很久，
因為電視的顏色跟電腦顏色的要求不一樣，
電視要鮮豔，高對比，暖色等，
電腦則要顏色準確，高對比等等則是較高螢幕才有，
可能因為價格與需求不同，因目前4k 32吋螢幕屬於高階機種，
其顯色與對比都比4k電視來的好上不少，個人有買一台Panasonic 40" 4k
價格螢幕高了些，但可以很明顯就看出兩者顯色能力與對比的差異，
Panasonic這台還是早期唯一台有配置DP的機種，
所以早期除了這台以外都沒辦法當螢幕使用，30MHZ在電腦是幻燈片。
其實兩者還有不少差異，不過如果都以低階機種做比較會很難比較出差異，
最好是拿高階比高階才能了解取向的差異，
連HDMI2.0或者DP都沒有的就別談了，那種產品就只能當電視。
另外別把一些廉價品牌跟DELL比，兩者的差異不是你能想像的，
DELL的高階螢幕是可能拿來做專業取向的工作，你拿廉價貼牌機種是不可能的，
然後這樓有很多錯誤知識，如IPS是螢幕技術的名稱不是等級，IPS以外還有VA，TN等等與其延伸的細項技術，
以及同尺寸同解析度的像素點差異很小，除了三星的假4K，
10Bit電視大多是噱頭，10bit螢幕是會被拿來做專業取向或者真的拿來播放10bit影片的，
能輸出10bit的環境不僅僅是買一個10bit螢幕這麼簡單，所以市場上所謂10bit電視8成以上唬你你也不知道，因為手上根本沒辦法輸出10bit。
小小小新手 wrote:
10Bit電視大多是噱頭，10bit螢幕是會被拿來做專業取向或者真的拿來播放10bit影片的，
能輸出10bit的環境不僅僅是買一個10bit螢幕這麼簡單，所以市場上所謂10bit電視8成以上唬你你也不知道，因為手上根本沒辦法輸出10bit。
1920x1080 解析度底下，只要是 HDMI 1.3 版以上就可以傳 10 bit 色深了
10 bit 下張數問題的話，要解析度到 4k2k 以上才會遇到
另外如果原訊源是 1080p, 要 upscale 到 4k2k 的時候， 10-bit 色深也是有作用
(插點運算、upscale、LUT 處理等)
要測的話的確是比較麻煩，主要是要找可以無壓縮輸出 10bit 漸層圖的機器，
之後看色帶 (Color Band) 的顯示狀況
chiyenms wrote:
1920x1080 解析度底下，只要是 HDMI 1.3 版以上就可以傳 10 bit 色深了
10 bit 下張數問題的話，要解析度到 4k2k 以上才會遇到
另外如果原訊源是 1080p, 要 upscale 到 4k2k 的時候， 10-bit 色深也是有作用
(插點運算、upscale、LUT 處理等)
要測的話的確是比較麻煩，主要是要找可以無壓縮輸出 10bit 漸層圖的機器，
之後看色帶 (Color Band) 的顯示狀況
你似乎把你今年6月寫的文章狠狠打臉了？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=4433857&p=1
10bit輸出只要hdmi1.3即可？ 那你6月那串打心酸的嗎？
別像另一篇拿著960可以硬解4k影片,所以4k環境960綽綽有餘一樣，
結果只能看影片，修圖玩遊戲都不行，
有些人會信以為真只要隨便一張HDMI3.1加上10bit螢幕就可以使用10bit色深的環境，
N卡除了繪圖卡根本就沒提供10bit，你確定這樣回沒問題？
chiyenms wrote:
其實 40" 等級的拿來作電腦螢幕，尺吋上困難度沒太高
(只是除了桌深合理之外，身高也要足夠，架起來才不會畫面位置太高)
你有長期使用過大螢幕嗎？
32"使用距離60-70公分，使用電腦桌120*80公分，目前使用全滿，
我還滿好奇你的桌身合理定義是什麼？
32就要80的深度了 40要用120？ 還是140可以順便當會議桌？
身高不是足夠的問題，是螢幕太矮了，
正常桌高加上螢幕是不可能把螢幕中心對到視點中心，
所以有人會買螢幕墊高座，
個人身高不算高才178而已，路上走一圈都比我高，
我用螢幕都太矮了，所以身高足夠的定義是？ 要180還是190？
我還滿好奇190要買幾組螢幕墊高座去墊？
chiyenms wrote:
你自己跑去引那篇，然後還沒看內文，或是你是不是認錯 ID?
Driver 問題不管是在這串，或是你引的那串，都已經提過了
你沒睡飽嗎？
非繪圖的普通N卡可以1920*1080 10bit?
最新更新嗎？ N卡市佔過半，還是說你認為只有A家的才算顯卡？
Driver問題早就解決了，不然為了看10bit影片設定心酸的啊？
大家都碰到問題為何A卡就給輸出？ 微軟獨厚？
還是你以為只有繪圖卡可以輸出10bit?
自己說微軟只給消費級輸出8bit，一下又說HDMI1.3就可以輸出，
還是你認為這樓全是linux使用者？
HDMI1.3以上可能輸出10bit ≠ HDMI1.3以上一定可以輸出
960可以於4k環境下硬解4k影片 ≠ 960在4k環境下夠用
N卡960可以解H265 10bit 有HDMI2.0，但只能輸出8bit這樣夠明白?
內文搜尋
從 APP 打開
X