為什麼不能用電視當電腦螢幕? (第2頁)

kernlliang

kernlliang
個人積分：1486分
文章編號：56548678

1486分

11樓

2015-07-08 10:30

電視螢幕不管TCO和ES規範，久看的舒適性會有很大差別。勸大家別用電視螢幕來當電腦螢幕用。久了對眼睛傷害很大。

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：56549806

991分

12樓

2015-07-08 11:40

不同輸入方式,解析度也有差.
用 D-SUB 接頭(VGA)時,我的電視解析度只到 1024*768.
用HDMI 就可以到 FHD(1920*1080)

然後不同的顯示卡以HDMI輸出的結果又不一樣,
ATI 的顯示卡常常會出現黑邊(黑框),
NVIDIA的又不會.

mikescchen

mikescchen
個人積分：39分
文章編號：56553734

39分

13樓

2015-07-08 16:13

補充:
AMD Catalyst在遇到電視的時候, 預設是會留黑邊.
但是這個黑邊的大小可以從驅動調整也可以關掉.
至少之前用7850 + Viewsonic電視的經驗是如此.

以前用CRT的時候確實是不適合, 解析度差太多了, 字都看不清楚
現在用LCD, 變成電視跟螢幕都是FullHD解析度了, 也都用HDMI (還可以順便傳聲音多棒)
但是電視的大小跟使用距離, 大概不適合長期使用
例如做長時間的文書用途就不好, 但是拿來玩遊戲, 看影片或看股票的話是蠻OK的.
所以還是要看你的用途啦.

skiiks

skiiks
個人積分：16099分
文章編號：56558809

16099分

14樓

2015-07-08 23:28

文書處理
電腦處理是需要精確的操作人機介面
需要坐在電腦桌前觀看螢幕準確接收螢幕變化再用周邊裝置(鍵盤滑鼠)去操作

電玩影片看股票則不需要精確的電腦操作可以遠遠看遠遠用

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

chiyenms

chiyenms
個人積分：9932分
文章編號：56559200

9932分

15樓

2015-07-09 0:02

炫元 wrote:
我8年前買過VITO C3703 當電腦螢幕 37" (到現在還沒掛點2號機電腦使用中，真是勇健@@)用了4年後再換 SANYO SMT-46KHE3 46"

品牌問題，電視與螢幕這種東西最好是用 1 線品牌、最多退到 1.5 線
上面那兩個，連算 2 線都有問題
Display Search 上的 Global 排名不知道是第幾十名去了

chiyenms

chiyenms
個人積分：9932分
文章編號：56559214

9932分

16樓

2015-07-09 0:03

syntech wrote:
不同輸入方式,解析度也有差.
用 D-SUB 接頭(VGA)時,我的電視解析度只到 1024*768.
用HDMI 就可以到 FHD(1920*1080)

請找好一點的機種...

chiyenms

chiyenms
個人積分：9932分
文章編號：56559226

9932分

17樓

2015-07-09 0:05

mikescchen wrote:
AMD Catalyst在遇到電視的時候, 預設是會留黑邊.
但是這個黑邊的大小可以從驅動調整也可以關掉.
至少之前用7850 + Viewsonic電視的經驗是如此.

正確來說，是使用 HDMI 界面時的預設 Overscan 問題
AMD Catalyst 幾年前這邊的 Bug 問題很大 (要所有解析度設定都調過，不然不時會跳回去)
現在已經修掉了

chiyenms

chiyenms
個人積分：9932分
文章編號：56559274

9932分

18樓

2015-07-09 0:10

kernlliang wrote:
電視螢幕不管TCO和ES規範，久看的舒適性會有很大差別。勸大家別用電視螢幕來當電腦螢幕用。久了對眼睛傷害很大。

物理特性上其實沒有這個問題，有的是各人的習慣與舊有喜好問題

另外 TCO 這些規範和對眼睛有無傷害沒有太多關係，
這東西是在講生產過程中的環境污染、產品壽命週期後的回收處理等社會責任

chiyenms

chiyenms
個人積分：9932分
文章編號：56559380

9932分

19樓

2015-07-09 0:21

另外補一點，電視這東西本來就是設計用來長時間觀看的

只要亮度可以調得不比你原來的電腦螢幕亮
(就算不會調色的人，也可以把舊電腦螢幕直接放旁邊比對)

剩下的就是你空間夠不夠放
(現在的 LED 背光型的 LCD TV 深度不是問題、主要問題是桌面寬度)

以及各人的舊有習慣與偏好問題而已

地球人類這物種百萬年來，是看著幾百公尺外、甚至幾公里外的大山大水演進過來的
沒有理由說你螢幕放遠幾十公分、物體(畫面)長大到一公尺前後，眼睛就會受傷

skiiks

skiiks
個人積分：16099分
文章編號：56559712

16099分

20樓

2015-07-09 1:09

chiyenms wrote:
另外補一點，電視這東西本來就是設計用來長時間觀看的

只要亮度可以調得不比你原來的電腦螢幕亮
(就算不會調色的人，也可以把舊電腦螢幕直接放旁邊比對)

剩下的就是你空間夠不夠放
(現在的 LED 背光型的 LCD TV 深度不是問題、主要問題是桌面寬度)

以及各人的舊有習慣與偏好問題而已

地球人類這物種百萬年來，是看著幾百公尺外、甚至幾公里外的大山大水演進過來的
沒有理由說你螢幕放遠幾十公分、物體(畫面)長大到一公尺前後，眼睛就會受傷

問題不在於電視使用模式
電視就算沒有桌面深度壁掛也不影響其使用

問題在於電腦使用模式

電腦使用需要有穩固有適當深度的桌面
穩固是為了精確操作設備(鍵盤滑鼠)
深度是為了擺放螢幕與調整觀看距離

文字與標誌顯示是電腦處理中影響距離最大的因素
觀看距離太遠字太小螢幕太小字太小需要調整適當距離去做有效清楚的文字辨識

而通常電腦桌深度約在60-70下能調整的距離有其侷限
在這一般電腦桌桌深使用電視當電腦螢幕
會太近(底座比起電腦更佔桌面深度使螢幕更近使用者)
太高(高度需要常常抬頭)
以及一些操作上的不便

除非有比鍵盤滑鼠更好用又不需要穩固桌面的輸入裝置
解決距離影響文字辨識問題
還有擁有相同操作精確度
不然要以一般電腦螢幕操作模式去習慣用電視螢幕久了會有很多問題

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！