[開箱]LG 34UC97 無法置信的廣～～～ (第2頁)

Chayah
個人積分：399分
文章編號：56634737

399分

11樓

2015-07-14 22:29

我的看法比較不是幾比幾的問題，是高度的問題。

同樣16:10，小筆電剛出來的時候那種1024:600的，是16:10的螢幕，可是解析度小到...罄竹難書啊......到DELL出現2560x1600，應該沒有人會講16:10的螢幕不好用。

16:9的規格，碰到那種1280x720的，也會讓人崩潰...，但是我用DELL U2711/2560X1440用得就很爽快。

前一陣子有廠商出的2560X1080，事實上我不看好，我不看好並不是因為比例不對，而是高度只有1080。

這種超過1080來到1440的，我認為就好用了，特別是從事排版工作者。

至於遊戲工作者好不好用，我不置評......如果用在遊戲上，我不會用這種21:9的。

所以...我的看法...：

一、高度問題

二、看用途。

uflower

uflower
個人積分：3分
文章編號：56635805

3分

12樓

2015-07-14 23:49

Chayah wrote:
前一陣子有廠商出的2560X1080，事實上我不看好，我不看好並不是因為比例不對，而是高度只有1080。

這種超過1080來到1440的，我認為就好用了，特別是從事排版工作者。...(恕刪)

3440*1440和2560*1080比例不是一樣都是21:9嗎?
只是差在解析度高低而已吧?可視範圍的長寛不是一樣嗎?

2560*1440和2560*1080高度才有差吧,一個是16:9,一個是21:9

Chayah

Chayah
個人積分：399分
文章編號：56646389

399分

13樓

2015-07-15 18:45

uflower wrote:
3440*1440...(恕刪)

「3440*1440和2560*1080比例不是一樣都是21:9嗎」

是一樣，沒有問題

您拿來排版的時候，1080的高度，Word/100%，一版無法倒底；但是1440的高度就是可以一版倒底。差別在這裡。

當寬度3440，高度1440，同樣開Word的版面，這片可以一次三個到底的版面；2560/1080的也可以開一次3個版面，但光是無法一版到底，我就不會想用。

常常排版(一次排200~300頁)的人就能體會一版到底好處、方便有多少。