請問買低藍光螢幕還需要買抗藍光護目鏡嗎? (第2頁)

lanewgo

lanewgo
個人積分：561分
文章編號：54473880

561分

11樓

2015-02-13 14:50

暗黑使者 wrote:
請問買低藍光螢幕還需...(恕刪)

多讓眼睛休息 ,多接觸大自然 ,就不會有太大的困擾!
!

暗黑使者

暗黑使者
個人積分：304分
文章編號：54477205

304分

樓主

2015-02-13 19:16

謝謝大家的回覆
其實買護目鏡除了護眼外還可以保護螢幕
避免液體潑灑或不小心刮到
所以才考慮買護目鏡

chiyenms

chiyenms
個人積分：9536分
文章編號：54478439

9536分

13樓

2015-02-13 21:35

sasamisami wrote:
一般講藍光的傷害
是指WLED中超高藍色不可見光的能量

不是，你的認知有誤

「超高藍色不可見光」叫作「紫外線 / UV」

sasamisami

sasamisami
個人積分：4983分
文章編號：54480717

4983分

14樓

2015-02-14 0:53

或許我的說法有誤
在此修正

傷害黃斑部的
是可見藍光的超高能量
但能量是看不見的
並不是把螢幕顏色調黃
就能降低或消失的

而目前低藍光螢幕
只是把螢幕顏色調黃
並無法防止黃斑部病變

這樣還有何錯誤?
請指教

sasamisami

sasamisami
個人積分：4983分
文章編號：54480799

4983分

15樓

2015-02-14 1:03

tmt3 wrote:
LED藍光傷害來自背光的先天缺陷，
有藍光傷害疑慮的背光包括：
WLED、GBLED、RGBLED、
QDLED(量子點)、AMOLED、PMOLED
這些背光都有很強的藍光，
遠比傳統的CRT、CCFL、PDP螢幕傷眼

請教一下
WLED只有一顆藍色燈泡
藍色光越亮
螢幕背光才會越亮

RGBLED有藍、綠、紅三顆燈泡
所以藍色燈泡只負責1/3的亮度
藍光傷害也該輕1/3才對

這種三原光混出的白光
跟日光燈或冷陰極燈管發出的白光
有何差別?
連續光譜跟不連續光譜
對眼睛有何差別和傷害?

chiyenms

chiyenms
個人積分：9536分
文章編號：54481967

9536分

16樓

2015-02-14 8:14

sasamisami wrote:
或許我的說法有誤
在此修正
傷害黃斑部的
是可見藍光的超高能量
但能量是看不見的
並不是把螢幕顏色調黃
就能降低或消失的
這樣還有何錯誤?
請指教

還是錯誤...

「可見光」本身就是「電磁波」
然後人眼可以看到這個頻段的電磁波，所以它也是人類「看得見的」

然後調黃的作法，是「降低」輸出中屬於較高頻部份可見藍色光=較高頻部份的電磁波強度
所以它可以降低「可能的」傷害也是沒有問題的

目前這類東西，主要爭議在於它 (所謂的「可能的」傷害) 是確實有多少傷害

chiyenms

chiyenms
個人積分：9536分
文章編號：54481987

9536分

17樓

2015-02-14 8:18

sasamisami wrote:
請教一下
WLED只有一顆藍色燈泡
藍色光越亮
螢幕背光才會越亮
RGBLED有藍、綠、紅三顆燈泡
所以藍色燈泡只負責1/3的亮度
藍光傷害也該輕1/3才對
這種三原光混出的白光
跟日光燈或冷陰極燈管發出的白光
有何差別?
連續光譜跟不連續光譜
對眼睛有何差別和傷害?

成份比率 (相同視覺亮度下，較高頻段部份的「劑量」不同)
不是單純有沒有的問題

有還是有，但劑量可以弄小一點
當作減鹽餐來想就好

chien7777

chien7777
個人積分：0分
文章編號：83780797

0分

18樓

2021-12-21 11:51

掛在電視上的抗藍光玻璃版，確實可以讓不舒服的感覺延後 1.5~2 小時才發生，