ysc_kyy wrote:
呵呵～～大家看到這標...(恕刪)
4:3的lcd看起來圖片不會扁扁的
16:9圖便會變小
所以現在正在尋找4:3的lcd中
因為16:9不喜歡
![賤狗的窩 [Sheng]](https://static.mobile01.com/avatar/e461ba5ef81a97a4807793674646d3ed.jpg)
mfa-5048 wrote:
用寬螢幕看圖片時 會變胖的原因 應該是
不是解析度用錯(沒用到寬螢幕的設定) 就是它電腦桌布上的圖片不是對應寬螢幕的尺吋 有些大賣場很常見
桌布的問題可以解決, 方法有 2:
1. 不要使用「延展」, 使用「置中」
2. 把桌布換成寬螢幕用桌布 (1440x900 or 1680x1050 or 更高)
看賣場而定, 有的賣場不是直接秀桌面, 而是使用像是 Flash 的展示片來輪播
這種的也會因為 Flash 影片的解析度問題, 造成變胖
不過賣場同時會擺有 5:4 & 16:10 兩種規格的螢幕
使用同一台主機做分接輸出 (可能後端會接有好幾台螢幕分配器)
這時就不能要求調整成寬螢幕解析度了, 可能連調都調不出來
如果調出來, 反而 5:4 的 LCD 畫面可能會變得很奇怪...
不調出來, 5:4 的 LCD 畫面顯示正常 (因為就是使用 5:4 的解析度輸出), 寬螢幕的就會變胖了
這是簽名檔
尤其是文書處理 ～ 寬的優勢 是看你會不會用到 開 2 頁 （2 個文件）
要是不會的話 ～ 寬螢幕 的好處對大大可能就不是很有用！
有人提到 可以多放一些 工具欄 在左右邊.... 其實 4：3 螢幕上下也是可以做到的！
對文書來說，還是 "長" 比較好用！
小弟所在的實驗室有不少螢幕 ～ （4:3 & 寬螢幕）
24"
22"
20"
19"
17"
15"
....................
小弟我以前也思考了很久這問題！
但是嘗試多次後的結果還是選擇使用 4：3 的螢幕！
這是小弟的選擇，給大大摻考一下！
小弟好像推薦的跟其他大大不一樣 ～ 哈！
PS： 寬螢幕 看 電影 感覺是比 4:3 要有動感，魄力 ！
Action is the proper fruit of knowledge!
16:10 的尺寸越出越多
價格方面, 4:3 (5:4) 的可能會越來越貴
16:10 的可能越來越便宜
也許以後有錢也買不到 4:3 (5:4) 的 LCD 了吧
一切由市場做決定....
這是簽名檔
monnanspb wrote:
另外一點就是面板的經濟切割尺寸會造成寬螢幕越來越流行
同樣一塊面板如何去切割才能在市場上獲得更高的報酬也是決定的原因之一
哪邊有這類資料可以參考?
例如一大片面板切割成一般尺寸 & 寬螢幕的尺寸
可得到的面板數為多少?
也許可以用 google 找到, 只不過現在還沒想到關鍵字
----------------------
我不太了解現在面板廠的切割方式如何
但是我大概算了一下 (以下的單位都是以 dpi 計算)
假設一張面板的長度有 14400 dpi, 寬度 9000 dpi
切成 16:10 19" (1440x900), 可以切出 100 張
切成 5:4 19" (1280x1024), 大概可以切出 88 張
所以切成寬螢幕的面板比較划算....
PS: 以上只是舉例, 請不要當真.....
---------------------
上面不是正統的切割面板計算方式
因為還有不同代的切割器
這個可能就要請曾經做過 or 現在正在做面板切割的網友來解釋會比較好
這是簽名檔
內文搜尋
從 APP 打開
X