我宅故我在 wrote:RGB LED藍光會...(恕刪) 你可參考一下光譜圖的資料,http://img.product.pchome.net/market/photo/2011/04/25/551725.jpg就算是RGB LED,也是三種LED混光.它的優勢是色純度,但單獨色的光源能量還是很強..並不是混光混成白光後能量就會降低,最理想的光譜波形是像太陽光,比較平順沒有太大的峰突,人造光源CCFL只是折衷好一些但耗電,目前LED只是節能的解決方案.
感謝大家..看起來ASUS PA249Q 還在預算內 感覺也蠻ok的..不過看大家的討論 ...好像CCFL的還比較好...我現在用的是ASUS VH203...是CCFL背光的所以不換反而對眼睛比較好???是這樣嗎?
好難選....眼睛去做雷射視網膜手術 保險賠了3萬多...所以2萬以下的是ok的..ok的話再貼一點 公司自己放一台 家裡再放一台 也花不了啥自己的錢但就算是這樣 我也不想搞到後來眼睛看不見...工作原因又沒辦法不用電腦 ...如果是CCFL背光比較好的話 那現在也跟本沒得換...
戀上微風 wrote:感謝大家..看起來A...(恕刪) 其實螢幕都傷眼,重點是適當的亮度問題..另外面板也有關係....LED背光的問題在於藍光能量,還有PWM閃爍問題,LED光源背光的螢幕購買最好買非PWM調光的機種,或是超高頻PWM調光的,比較不容易感覺到閃爍.相對的CCFL藍光能量較低,雖然也是PWM調光,但CCFL有餘輝效應..這基本上肉眼比較不容易感覺到閃爍問題.但針對閃爍問題,國內也是有廠商推出相關產品...http://www.benq.com.tw/product/monitor/gw2760hs並不是換了RGB LED背光 或是 GB LED背光,閃爍的問題就有解決,要看該螢幕有沒有配套的解決方案...像LG 27EA83B 雖是用GB LED的廣色域面板,根據國外網頁的資料,它的調光方式是屬於比較差的那種....這還是很傷眼.
另外白光LED傷眼的傳說http://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1362419568.A.E74.html與其在那臆測LED傷不傷眼不如挑個非PWM調光螢幕再弄個校色器把顯示器調到正常色溫GAMMA值適當亮度才是真的畢竟市場已經不可能回頭用CCFL了
我有朋友在使用了四年多了的LED後,有一天眼底突然很痛,也多了很多的飛蚊,去眼科做了一種可以精密測量視網膜厚薄的檢查後才發現,中央黃斑部的地方變薄了,再對照現在藍光的問題,似乎就是藍光會在黃班部的地方形成隱結,感覺現在LED純粹是節能環保的過渡性產品,對於人體健康的影響,這幾年或許會有愈來愈多的案例可看,希望有一天能有新的產品來取代LED,我還是繼續用我的CCFL吧
戀上微風 wrote:工作原因又沒辦法不用電腦...(恕刪) 工作文書用可以買17~19吋的CCFL方螢幕,現在還很容易買到品質還不錯的螢幕24吋以上的CCFL就不必想太多了porocks wrote:很在意就買crt營幕吧...(恕刪) CRT也是不錯的方案,還兼具廣視角、低殘影等優點我宅故我在 wrote:另外白光LED傷眼的傳說http://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1362419568.A.E74.html...(恕刪) 那篇很早以前就看過了,只能說國外國內都有業代侵入藍光LED肆虐這麼久各大廠總算願意面對不願面對的真相在最近才開始動起來提出解決方案