• 3

傷眼?護眼?莫名其妙的不閃爍科技

eclair_lave wrote:
能看上兩個小時算很有...(恕刪)

在兩位的專業文裡插個嘴..
eclair大在隔壁被說是攻擊benq的
在這篇換被說是benq的人
這帽子扣的可大了=.=

原po似乎忘記自己說的這世界不是只有二分法

另外比較想看看兩位專業的板友能否來篇gw2760hs的專業解析文

雖然我已經有了

2760都出幾個月了好奇prad.de怎麼還沒有2760的review
lan7bby wrote:
在兩位的專業文裡插個...(恕刪)

s0923539218 wrote:
這帽子扣的可大了=....(恕刪)

eclair大應該也哭笑不得中
不會啦,樓主算很理性討論得說,而且頗專業得

有些資料我也是只捉些類似得,沒辦法完全抓到同類型的來證明我的講法,只能以實際心得與盡可能接近得相關資訊來佐證

如果不是實際有得產品其實我沒啥興趣去討論,因為根本沒有心得可以證明,討論起來完全沒立足點會心虛

但逛pcdvd較久得其實大概知道我是比較保守派得蠢蛋,所以買東西覺得好得一定會很樂得跟大家分享心得,但
也有時候被看起來很美好的產品給騙過,那時就也會黯得很用力

要是在汽車板還是pcdvd以前得政治版,那才真得是沒得好好討論,純粹看誰聲音大而已
可以請教一下 大概7~8年前的電腦液晶螢幕跟現在的差異嗎?

說真的 自從3年前開始推 背光螢幕

到現在用過很多螢幕,每個都感覺沒有比7~8年前買的螢幕在眼睛舒適度上來的好

尤其3年前剛推背光那時候買的筆電跟一個螢幕
用個15~30分鐘眼睛就很不舒服
用個1~2小時 就感覺要瞎了

近期的螢幕 使用上感覺稍微好點 大概2~3小時 但就算中間有休息也一樣 很容易有疲勞感

而用以前的螢幕 中間間隔 正常休息 大概4~5小時 眼睛才開始覺得累
唯一缺點 螢幕17吋 對現在密密麻麻網頁或一些作業軟體 可工作可視範圍真的有點小

lsunyu wrote:
可以請教一下 大概...(恕刪)


除了自發光像素的螢幕類型(目前pc用的都不是),幾乎所有過去到現在的lcd螢幕都是有背光得

只差在過去是用陰極射線管,現在是改用LED顆粒作光源

大部分得筆電用得都是鏡面螢幕,這種螢幕因為沒有表層貼付一層反眩光層,所以光線反射的狀況通常較嚴重,,如果亮度沒有調到較低,也會加劇不適感

另一種隱憂則是,其實眼睛已經長期使用螢幕累積了過度壓力與傷害,所以可以正常看螢幕不感到疲勞得時間逐漸縮短,基本上這項問題現代人普遍存在,健康檢查時順便撿驗一下視力狀況較好...
還好吧,不就跟護眼擡燈一樣的概念
只要人眼感覺不到的高頻閃爍就稱護眼燈
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾

eclair_lave wrote:
除了自發光像素的螢幕...(恕刪)


嗯嗯 了解了 謝謝



鏡面筆電看得真的很累 只比傳統CRT感覺好


不過現在桌上的螢幕還是覺得 以前非LED光源 用起來比較舒服
我最近買了 LG 的 抑制藍光 的 護眼 熒幕,灰階 表現不錯。

那這個LG 你的評價如何??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?