雜食性27吋螢幕求大家推薦 (第2頁)

Richard
個人積分：120分
文章編號：42496164

120分

11樓

2013-03-18 23:33

chiyenms wrote:
老問題了, 解析度都...(恕刪)

不是戰文，純粹請教...

我想很多人一定有這個疑問...如果電視這麼好的話，廠商何必在出電腦螢幕？

以尺寸和價位比來看的話，電腦螢幕是有點貴，現在一台42吋的電視大概1萬8就有了，如果等級差一點的甚至1萬5就有了

而電腦液晶螢幕27吋的平均價格大概是9000左右，30吋的價格更是驚人，如果電視當螢幕沒有缺點的話，我想很多人都願意買電視的

只是看起來電腦螢幕也還一直有市場，而廠商也一直把這兩塊區分的很清楚，不知道其中原因為何？不知道有人可以解決大家的疑惑嗎？

chiyenms

chiyenms
個人積分：9756分
文章編號：42496583

9756分

12樓

2013-03-18 23:51

Richard wrote:
不是戰文，純粹請教...

我想很多人一定有這個疑問...如果電視這麼好的話，廠商何必在出電腦螢幕？

以尺寸和價位比來看的話，電腦螢幕是有點貴，現在一台42吋的電視大概1萬8就有了，如果等級差一點的甚至1萬5就有了

而電腦液晶螢幕27吋的平均價格大概是9000左右，30吋的價格更是驚人，如果電視當螢幕沒有缺點的話，我想很多人都願意買電視的

只是看起來電腦螢幕也還一直有市場，而廠商也一直把這兩塊區分的很清楚，不知道其中原因為何？不知道有人可以解決大家的疑惑嗎？

繼續出 PC Monitor 的話, 因為:

1) 傳統
2) 中大尺吋 (32"~) 是 TV 划算, 但小尺吋還是 PC Monotor 平價 (廣視角 22" 的台幣 $4000)
3) 裝設空間問題, 就是有些地方只適合小螢幕 (日本, 東南亞, 歐洲等, 居住與生活面積小的地方).
4) 總價問題. TV 型號整體的表現好很多, 但目前基本還是要從 $15000 台幣起, 才有較健康的型號
而 PC Monitor 的話, 很多 $4000 起就有的好選擇.
5) 形像問題. 辦公用的話, 就算買 32" 的液晶電視比買 27"~30" 電腦螢幕划算,
一般你還是沒法買部 "液晶電視" 然後帶到公司擺在辦公桌上用.

及其他的: 消費者認知 (像這個話題連在這裏都還在 FAQ), 銷售通路, etc.

總之你願意花到 $15000 或以上的價錢, 且空間也擺得下的話, 買電視螢幕當電腦螢幕用很好
(除非你是有例如作 CAD 之類的特殊狀況, 要求 1920x1080 以上解析度或其他特性的)

--

至於廠商把這區分得很清楚的, 也很簡單. 基本上就血緣問題
PC 產業的這一掛作 PC Monitor,
家電產業的這一掛作液晶電視.

雖然 TV 也可以拿來當 PC Monitor 用, 但別忘了, 他們的主戰場還是在家電 TV 這塊.
PC 產業起家的, 對於這一塊, 不管是技術能力上, 或是銷售通道上, 都還沒辦法成功跨進去.

這部份光是台廠的血淚例
(在 PC 產業起家, 只有作 PC Monitor 的能力, 沒有作 TV 的能力和銷售通道, 想跨入但失敗)
的就有: ACER, ASUS, BenQ (不過 BenQ 在這邊的成績還比前兩家好很多, 不太算失敗)...

這個名單再繼續寫下去就是純粹在樹敵和挖人瘡疤 (一些 PC 廠不想被人提起的舊傷) 了...

s0923539218

s0923539218
個人積分：1252分
文章編號：42497014

1252分

13樓

2013-03-19 0:09

最近小妹也挺想換螢幕的

19"的benq fp93v 用了六年都還不壞

害我只能去順發逛逛

這幾天有稍微爬了一點文 23 24 27吋都各鎖定了幾台

23: AOC i2367fh($5.5K)、LG IPS234v-pn($5K)、LG IPS235P-BN($5.5K)

24: Benq GL2450($4.5K)

27: Acer S271HL($7K)、Asus VE276N($6.5K)

然後今天下班跑到順發看了一個小時

說一下心得(評論成分含個人喜好與環境燈光因素並不是很客觀)

一開始就直接看23吋那兩台，不過順發店員說AOC良率太差又不保亮點

他們沒進AOC的貨(殘念)，LG這兩台剛好擺在一起初步看起來234V的顏色跟235P比

起來比較沒這麼鮮豔，至於支架搖晃的問題，我大概看了一下支架比較細的都會有這種

問題比我的FP93V還嚴重一些，這時順發店員過來啦並且表示說23吋他比較推薦

Dell 某E2311H(不過原本就沒打算看這台就沒記型號了) $38XX CP值高

這邊給個各人小結論: 符合自己喜歡的畫面色彩大概都要$5~6K

再來是GL 2450 這台擺得有點高因此沒有很仔細看

27吋這兩台acer的我看外盒上沒有標cbid還特別問店員是va面板嗎

但是他說是tn的，我驚訝了一下，顏色方面我覺得有點偏白，asus那台比較鮮豔

跟旁邊的benq 2760比較像，後來店員還拿了個小風扇拿在螢幕前面

比較benq 2750跟2760的差異，確實2750比起上面幾台27吋的透過風扇可以看到

類似殘影的問題，總體看來顏色，從色彩表現看來acer這台我有點失望

不過他有三介面，華碩的沒有hdmi，最後看一看還是比較喜歡華碩這台的畫面

本來想說va跟ips應該會比較好，大概是便宜的va跟ips或許跟貴一點的還是有分別吧

好一點的24" va ips又要5k多，實在很難讓人對6.5k的27"不心動

可惜他是tn面板跟CCFL背光，說這麼多其實我是來問如果都只在電腦桌前使用

色偏的問題應該還ok吧，我今天實際從側邊(橫向)看不大出來(小妹我不夠專業)

忘記從上下的角度來看了囧

另外CCFL背光是比較耗電?? 畢竟如果考慮27" 不曉得用電量是不是會差異很大

抑或是CCFL有其他缺點??

chiyenms

chiyenms
個人積分：9756分
文章編號：42498764

9756分

14樓

2013-03-19 2:46

s0923539218 wrote:
最近小妹也挺想換螢幕...(恕刪)

以光線的品質來說, CCFL 背光源其實較 LED 背光源優良,
也比較健康 (對眼睛有害的藍色光的成份較少)

不過缺點:

1) 難以作太薄, 總是會差個 1~2cm 前後 (燈管徑與配光的指向性)
2) 多耗一點點電, 不過 22" 以下的本來耗電量就沒多少, 所以也不是真的那麼絕對的東西
3) 銷售上因為商品名稱形象的問題, 比 "LED 背光源" "LED 螢幕" 難賣 <- 目前這是它最主要的問題
4) 開機到 80% 亮度的速度會比 LED 背光晚一些
5) 重量會多一些

桌機的電腦螢幕老實說多厚個 2cm 並不是什麼大問題,
又不是像一些液晶電視想要打廣告說它可以背掛在牆上 (雖然實際這樣作的客戶應該不到 5%)

多耗個 5W~10W 電應該也不是太大的關係,
又不像是筆記型電腦是在吃電池的, 對多耗個 1W~2W 電 / 多作薄 3mm 都很重視.

aku192

aku192
個人積分：11分
文章編號：42527013

11分

15樓

2013-03-20 11:00

chiyenms wrote:
以光線的品質來說, CCFL 背光源其實較 LED 背光源優良,
也比較健康 (對眼睛有害的藍色光的成份較少)

以上非常同意！

不過我覺得CCFL的缺點其實都不算缺點，不然就是還可以接受，譬如說：

機身厚又怎樣？螢幕是拿來看畫面而不是拿來看側面的點點點

重量重反而才好，放在桌上還比較穩，不像現在的W-LED輕輕一碰就晃得很厲害

CCFL耗電量是比W-LED高沒錯，但相對可以換得較舒適及較好的畫面表現我覺得很值得

開機無法立即點亮其實也還好，反正也沒差那點時間

至於好不好賣那是廠商的問題，消費者需要擔心的是以後大概沒有CCFL可以買了

反倒是Ｗ-LED的缺點我就無法接受了，因為都是關係到畫面表現，不像CCFL大多都是週邊問題：

1. Ｗ-LED因藍光成分高出很多，所以同亮度下比CCFL相對刺眼 (至少我的感覺是這樣)

2. 因為是由藍色LED＋黃色螢光粉作成的"(偽)白光LED"，所以色域涵蓋率普遍不及普通CCFL背光，若比較過同等級面板的Ｗ-LED和CCFL背光螢幕可以明顯看出W-LED的色彩是偏淡白的，CCFL的則是比較飽和

3. 色彩還原度比CCFL背光還差，同樣因為藍光成分過高的原因，大多數W-LED都會有偏藍的情形，導致某些顏色還原度不佳，尤其是膚色表現很差，不管怎麼校色看起來就是沒CCFL背光那樣紅潤自然

4. 主要原因我不清楚，但PWM調光技術用在W-LED上的閃爍感似乎比用在CCFL上更明顯 (是說現在有的W-LED背光螢幕已陸續改用PWM-FREE的，所以這點還好，但W-LED光譜本身的藍光尖峰仍然是個疑慮

)

anuser

anuser
個人積分：202分
文章編號：42533457

202分

16樓

2013-03-20 15:44

aku192 wrote:
以上非常同意！不過我...(恕刪)

LED背光的顏色看起來就是沒有CCFL背光舒服,很多都青青藍藍的,刺眼的要命

但廠商一片向LED背光倒,現在想買個CCFL背光的螢幕都很困難 (貴,選擇少)

無奈!

xmenwolfl

xmenwolfl
個人積分：33分
文章編號：42742993

33分

樓主

2013-03-29 22:39

我自己是覺得其實電視跟螢幕還是不一樣
主要是覺得開機後電視電源還要獨立開關有點麻煩
以及字的邊緣銳利度感覺還是有差
不過最近都在看S271跟S257HL 271要注意是不是VA
VA款顏色其實不錯 S275的顏色對個人來說蠻討喜價格也很心動@@

chiyenms

chiyenms
個人積分：9756分
文章編號：42761710

9756分

18樓

2013-03-31 0:03

xmenwolfl wrote:
字的邊緣銳利度感覺還是有差

這個在 OS 與螢幕兩邊都可以調.

kuanding

kuanding
個人積分：2分
文章編號：42984792

2分

19樓

2013-04-09 15:26

LG 27EA33V-B 請問這一台如何呢？
想買來看PDF用每天看的時間也有十個小時

chiyenms

chiyenms
個人積分：9756分
文章編號：42985387

9756分

20樓

2013-04-09 15:54

LG 27EA33V-B

規格上看起來可以, 不要如果是要從 22" 換上去的話,
既然要走大螢幕, 要不要乾脆再存一點錢, 直接上去用 32" 電視?
畫面更大, 多了一堆端子/電視收視能力/搖控器

面積比
22" (1.0倍)
24" (1.2倍)
27" (1.5倍)
32" (2.1倍)

另外如果是要長時間看文稿型 (整頁直排型) PDF 的話,
選一個可以把螢幕垂直轉 90 度的液晶螢幕支架 (用 VESA 共通規格的),
有時比單純把畫面換大型的有用

22" 的轉直後, 頁面高度可以類似於橫擺時的 40" 螢幕