16:10螢幕還找得到嗎.....? (第2頁)

ネコ君

ネコ君
個人積分：0分
文章編號：42214260

0分

樓主

2013-03-06 11:16

劍齒虎 wrote:
我還在用ViewSo...(恕刪)

有找到目前列入考慮中
不過跟ASUS比起來稍微貴了一點

samplus1029

samplus1029
個人積分：0分
文章編號：42216496

0分

12樓

2013-03-06 12:48

22" 16:10比較好, 當初選了23" 16:9, 半年了還是覺得太寬, 不能一眼看完. 當初選16:9, 只是想要full hd的解析度, 不然16:10比較適合近距離使用

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3709分
文章編號：42217171

3709分

13樓

2013-03-06 13:14

samplus1029 wrote:
22" 16:10比較好, 當初選了23" 16:9, 半年了還是覺得太寬

同樣都是 16:10，19"（1440 x 900）實際呈現出來的字體（Windows 預設值），請問會比 22"（1680 x 1050）小很多嗎？

如果再加上 24" 16:10（1920 x 1200），請問哪一個尺寸看起來對眼睛比較不會吃力？（筆電是 13.3" 1280 x 800，小尺寸、高解析度螢幕，看久了會造成眼睛蠻大的負擔！）

Chayah

Chayah
個人積分：404分
文章編號：42217365

404分

14樓

2013-03-06 13:21

ネコ君 wrote:
我也很想知道有聽說接...(恕刪)

關於接DVI畫質比較好的問題；D-Sub是類比傳送，DVI是數位傳送；要感覺DVI畫質比較好，一般來講要22吋以上。

早期我用過20吋/4:3 1600x1200的機種，DVI傳送確實畫質比D-Sub好太多了。

cctop3134307

cctop3134307
個人積分：254分
文章編號：42218000

254分

15樓

2013-03-06 13:49

阿湯哥 wrote:
同樣都是 16:10...(恕刪)

點距（越大字體越大）

13.3" 1280 x 800
13.3/((1280^2+800^2)^0.5)*2.54 =0.0223

19吋 16:10 1440x900
19/((1440^2+900^2)^0.5)*2.54 = 0.0284

22吋 16:10 1680x1050
22/((1680^2+1050^2)^0.5)*2.54 = 0.0282

24吋 16:10 1920x1200
24/((1920^2+1200^2)^0.5)*2.54 = 0.0269

24吋 16:9 1920x1080
24/((1920^2+1080^2)^0.5)*2.54 = 0.0276

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3709分
文章編號：42218132

3709分

16樓

2013-03-06 13:55

cctop3134307 wrote:
19吋 16:10 1440x900
19/((1440^2+900^2)^0.5)*2.54 = 0.0284

22吋 16:10 1680x1050
22/((1680^2+1050^2)^0.5)*2.54 = 0.0282

感謝您的詳細算式！

結論是 19" 16:10 的點距還是些微優於 22" 16:10，是不追求大畫面、高解析的 Best Buy！

ネコ君

ネコ君
個人積分：0分
文章編號：42220408

0分

樓主

2013-03-06 15:38

工作要用果然還是19吋比較好用
近距離操作 22似乎是極限
再上去的大小比較適合玩遊戲或看影片吧?

wolow1394

wolow1394
個人積分：0分
文章編號：42223138

0分

18樓

2013-03-06 17:32

Dell U3212HM ? 特點覺得太扁可以轉直的，看網頁很high!

ネコ君

ネコ君
個人積分：0分
文章編號：42239420

0分

樓主

2013-03-07 11:56

wolow1394 wrote:
Dell U3212...(恕刪)

可惜軟體介面會變型呀XDDDD
買3個打直應該很HIGH

ChuangAma

ChuangAma
個人積分：3分
文章編號：50326571

3分

20樓

2014-05-26 15:35

這裡有一台二手的VF198T 不知道是否還有需要呢? 2012年9月購入配件外盒都還在