aku192 wrote:TN色彩表現好有什麼...(恕刪) 說真的,以我個人實際觀看;及從事美術設計的經驗,沒那麼誇張啦...沒多少人眼睛銳利到這種地步,要真有什麼驚天動地的感覺,那只能說各人眼睛敏感度的差別了。S27B350H這台真的不會比那些低階IPS差,如果自己本身沒有要從哪個特定角度去觀看螢幕,坐下正視讓頭轉個角度看都沒什麼差異,網路一堆低階IPS擁護者,有時說的話實在有點誇大。
Jasonyao wrote:說真的,以我個人實際...(恕刪) 說來好笑, 因為我當初就是聽信你們這些人說的話才會跑去買27吋TN, 而且買的也是同樣三星出的P2770H(顏色個人看過比350H還好)!老實說在這之前我根本也沒看過什麼VA或是IPS面板....誰知道一買來開個網頁後整個大悲劇, 明明同樣顏色的背景居然還會有漸層效果看電影若是有上下有黑邊的也看得出來上面黑邊比較黑, 而下面的黑邊是偏灰色左右也是看得出來和中間顏色不同, 只是沒上下那麼明顯以前沒注意到或覺得還好的TN缺點在27吋上都被放大的一覽無遺後來實在受不了視角色偏問題一個月內緊急脫手...反正27吋TN上下會色偏的問題我想只要是有眼睛的都看得出來只是看個人能不能接受而已至少我個人是無法接受....Jasonyao wrote:如果自己本身沒有要從哪個特定角度去觀看螢幕,坐下正視讓頭轉個角度看都沒什麼差異,網路一堆低階IPS擁護者,有時說的話實在有點誇大。 我倒覺得你說的話才不實...要為自己的TN螢幕辯護也不是這樣TN正視沒有差異? 你要不要看看以下這篇...[討論] 關於非TN面板等級,一些看法及疑問
我也來分享一下自身經驗我第一台螢幕是飛利浦17吋LCD,當年花了$27500買的那個時候螢幕都很貴,我買了之後開始跌價跌很快那台螢幕用了3年故障送修因為急用買了一台當時相對便宜的新格17吋LCD $13XXX顏色爆爛,怎麼調都沒用,完全不符合工作使用接著終於有錢換成EIZO S1721,頓時感覺從地獄爬到天堂灌好作業系統顯示卡驅動和螢幕全部都用預設值顏色就非常準確 => 我有拿印刷色票校色用了差不多2年,這段期間大量TN面板的機種低價搶市因為工作型態轉變,我需要大尺寸螢幕,所以換成了三星的T240剛開始只覺得螢幕變好大,感覺好爽接著沒多久就發現色偏很嚴重,大螢幕當場變成悲劇例如單色填滿畫面時,頭不動,眼睛看螢幕上下左右,顏色就很明顯是漸層色這時仔細研究一下,才發現原來液晶螢幕有分好多種面板其中可視角這規格影響就很大,尤其是大尺寸螢幕我的客戶還曾經打電話問我說某張稿子的底色是不是漸層他說不管他兩台電腦怎麼看都覺得是漸層色他們公司用的是22吋螢幕就這樣了...更何況22吋以上的螢幕所以我強烈建議買大尺寸螢幕務必要選可視角比較大的170度和178度差別不是只有8度而已,顏色真的差很多所幸我後來的工作都是使用PANTONE色票做標色,螢幕的色差可靠經驗來避免掉最近換新螢幕,就算比較貴也毫不猶豫買IPS面板的機種而且從24吋16:10換成23吋16:9我沒有校色,只把亮度對比從預設值100%調降為85%WIN 7裡面的顯示=>校正色彩 完全不需調整,全部下一步到底對於要買螢幕的人來說如果只是要買22吋以下的,便宜的TN面板就好了22吋以上的若預算許可盡可能買VA面板或IPS面板選定面板之後再去考慮外型、I/O介面即可